Вопрос

Большинство людей используют S3. Тем не менее, Google Drive кажется многообещающим альтернативным решением для хранения больших объемов данных. Есть ли конкретные причины, почему один лучше другого?

Это было полезно?

Решение

Лично мы используем S3 на вершине GCE и очень любим его. В зависимости от того, сколько данных вы имеете в виду, Google Drive просто не совсем соответствует максимуму 5 TB, который дает вам S3. Кроме того, если вы используете Python, boto Довольно фантастическая работа, делая большинство услуг AWS довольно доступным, независимо от того, с каким стеком вы имеете дело. Даже если вы не используете Python, у них есть довольно простой API, который, как правило, более доступен, чем Google Drive.

Вместо Google Drive, хотя Google недавно выпустил сервис облачного хранения, кроме Drive, который позволяет вам более тесно интегрировать ваше хранилище с любым экземпляром GCE, который у вас есть, https://cloud.google.com/products/cloud-storage/

У них есть API, который, кажется, довольно сопоставим с S3, но я не могу исповедовать, что действительно играл с этим много. С точки зрения ценообразования они идентичны, но я думаю, что большое сообщество и опыт работы с AWS в целом по-прежнему ставят S3 прямо над облачным хранилищем Google и Google Drive.

Другие советы

С нашей точки зрения, большим преимуществом S3 является простота доступа к данным из EC2.

Google Drive напрямую доступен с платформы Google Cloud.

Существует множество других различий, которые могут иметь значение в зависимости от ваших требований к использованию, но это тот, который будет иметь наибольшее значение здесь.

Единственное другое различие, о котором я могу подумать, это будет иметь значение для сообщества DS, заключается в том, что когда вы делитесь чем -то, вы не контролируете адрес данного файла на Google Drive.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с datascience.stackexchange
scroll top