Каковы наиболее сложные проблемы в анализе настроений (добыча мнений)?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/4806176

  •  24-10-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Анализ добычи мнений/настроений - это несколько недавняя подзадача обработки естественного языка. Некоторые сравните ее с классификацией текста, некоторые занимают более глубокую позицию. Что вы думаете о самых сложных вопросах в анализе настроений (добыча мнений)? Вы можете назвать несколько?

Это было полезно?

Решение

Ключевые проблемы для анализа настроений:-

1) Названное признание сущности - о чем человек говорит, например, 300 спартанцев группа греков или фильм?

2) Резолюция Анафоры - проблема разрешения того, на что относится местоимение или существительная фраза. «Мы смотрели фильм и пошли на ужин; это было ужасно». Что оно относится к?

3) РАБОТАНИЕ - Какова субъект и объект предложения, на какой глагол и/или прилагательное на самом деле относятся?

4) Сарказм - если вы не знаете автора, вы не представляете, что «плохо» означает плохое или хорошее.

5) Twitter - Сокращения, отсутствие столиц, плохое правописание, плохая пунктуация, плохая грамматика, ...

Другие советы

Я согласен с Hightechrider, что это области, где точность анализа настроений может увидеть улучшение. Я также добавил бы, что анализ настроений, как правило, проводится в тексте с закрытым доменом по большей части. Попытки сделать это в тексте с открытым доменом, как правило, наносят очень плохую точность/меру F1/что у вас есть, или это псевдооотровенный домен, потому что он смотрит только на определенные грамматические конструкции. Поэтому я бы сказал, что анализ чувствительного настроения, который может определить контекст и принимать решения, основанные на том, что это захватывающая область для исследований (и отраслевых продуктов).

Я также расширил его 5 -е место из Твиттера на другие сайты социальных сетей (например, Facebook, YouTube), где короткие, неграмотные высказывания являются обычным явлением.

Я думаю, что ответ - сложность языка, ошибки в грамматике и правописание. Существует огромное количество людей, которые люди выражают там мнения, например, сарказмы могут быть ошибочно интерпретированы как чрезвычайно позитивные чувства.

Вопрос может быть слишком общим, потому что существует несколько типов анализа настроений (уровень документа, уровень предложения, сравнительный анализ настроений и т. Д.), И каждый тип имеет некоторые конкретные проблемы.

Вообще говоря, я согласен с ответом @ian Mercer, и я бы добавил 3 другие проблемы:

  • Как обнаружить более глубокие чувства/эмоции. Положительный и отрицательный анализ - это очень простой анализ, одна из проблем заключается в том, как извлекать эмоции, такие как ненависть, находящиеся в мнении, сколько счастья, сколько грусти и т. Д.
  • Как обнаружить объект, для которого мнение является положительным, и объект, на который мнение негативно. Например, если вы скажете: «Она выиграла его!», Это означает положительное чувство для нее и отрицательное чувство для него, в то же время.
  • Как проанализировать очень субъективные предложения или абзацы. Иногда даже для людей очень трудно договориться о настроении этих высоких субъективных текстов. Представьте себе компьютер ...
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top