Java, библиотека Google Collections; проблема с AbstractIterator?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1821510

  •  10-07-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я использую библиотеку Google Collections AbstractIterator для реализации генератора. При этом я столкнулся с проблемой; Я сократил его до более простого типа и воспроизвел проблему. Это сокращение явно излишне для того, что оно делает, считая от 1 до нумерации через Iterable.

По сути, в следующем коде работает некомментированная версия, а комментируемая - нет (предоставляет нулевой элемент последним, а не заканчивается последним номером).

Я что-то не так делаю, или это проблема с библиотекой?

private Iterable<Integer> elementGenerator(final int numelements) {
  return new Iterable<Integer>() {
    @Override public Iterator<Integer> iterator() {
      return new AbstractIterator<Integer>(){
        int localcount=0;
        @Override protected Integer computeNext() {
          if (localcount++ == numelements) return endOfData();
          return localcount;
          // return (localcount++ == numelements) ? endOfData() : localcount;
        }
      };
    }
  };
}

Я также попытался поиграться с расположением ?: (например, с префиксом возврата и сравнением с +1 вместо), но безрезультатно. Я немного покопался в поисках документации по этому поводу, но ничего не нашел. Очевидно, что синтаксис ?: - это всего лишь удобство, а не необходимость, но все же ...

Это было полезно?

Решение

Вы получаете NullPointerException из-за использования тернарного оператора условного выражения с различными числовыми типами. Java имеет сложные правила при смешивании числовых значений различных типов в троичном выражении: Раздел 15.25 JLS .

Учитывая, что endOfData () , как предполагается, возвращает Integer , тогда как localcount является int , Java распаковывает значение endOfData () . Однако, учитывая, что endOfData () возвращает ноль, операция распаковки приводит к исключению нулевого указателя.

Вы можете продолжить использование оператора if или объявить localcount как Integer .

Другие советы

Я ожидаю, что проблема заключается в использовании вами постинкрементного оператора в сочетании с троичным оператором. Потому что, кроме этого, эти два фрагмента должны быть полностью эквивалентны - и вряд ли это будет ошибка AbstractIterator, если они не таковы, поскольку ни один из его кодов не вызывается в этот момент.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top