Есть ли способ предотвратить получение класса в два раза с использованием статического утверждения и черты типа?
-
28-10-2019 - |
Вопрос
Я понимаю, что это надуманный пример, но я хочу проверку компиляции, чтобы предотвратить это ...
class A {};
class B : public A {};
class C : public A {};
class D : public B, public C
{
BOOST_STATIC_ASSERT((is_base_of_once<A,D>::value))
};
Решение
Следующее должно работать:
BOOST_STATIC_ASSERT(((A*)(D*)0 == 0))
Если существует дважды, это должно вызвать ошибку двусмысленности, в то время как в противном случае тест всегда будет успешным (потому что он сравнивает два нулевых указателя).
Другие советы
Когда я пытаюсь получить класс дважды, как у вас есть, он даже не компилируется. (дублированный базовый тип)
если ты В самом деле Хотите, чтобы вы проверили оба базовых класса:
class A {};
class B : public A {};
class C : public A {};
class D : public B, public C
{
static_assert(!(is_base_of<A,B>::value && is_base_of<A,C>::value),
"Invalid inheritance!");
};
В противном случае вы можете унаследовать классы практически от A, так что в полученном классе по -прежнему будет только один экземпляр:
class A {};
class B : public virtual A {};
class C : public virtual A {};
class D : public B, public C
{
// only one A here
};
Не связан с StackOverflow