Как реализовать алгоритм естественной сортировки в С++?

Question

Я сортирую строки, состоящие из текста и чисел.Я хочу, чтобы сортировка сортировала части числа как числа, а не буквенно-цифровые.

Например, я хочу:abc1def, ..., abc9def, abc10def

вместо:abc10def, abc1def, ..., abc9def

Кто-нибудь знает алгоритм для этого (в частности, на С++)

Спасибо

Answer 1

Я спросил именно этот вопрос (хотя и на Java) и мне указали на http://www.davekoelle.com/alphanum.html у которого есть алгоритм и его реализации на многих языках.

Answer 2

Это известно как естественная сортировка.Есть алгоритм здесь это выглядит многообещающе.

Будьте осторожны с проблемами, связанными с символами, отличными от ASCII (см. запись в блоге Джеффа на предмет).

Answer 3

Доступно несколько реализаций естественной сортировки для C++.Краткий обзор:

• natural_sort<> - на основе Boost.Regex.
  • По моим тестам, он примерно в 20 раз медленнее, чем другие варианты.
• Дирк Ягдманн alnum.hpp, на основе книги Дэйва Кёлля буквенно-цифровой алгоритм
  • Потенциальные проблемы переполнения целых чисел для значений выше MAXINT.
• Мартин Пул natsort - написан на C, но легко может быть использован на C++.
  • Единственная реализация C/C++, которую я видел, предлагает версию без учета регистра, которая, казалось бы, имеет высокий приоритет для «естественной» сортировки.
  • Как и другие реализации, он на самом деле не анализирует десятичные точки, а обрабатывает ведущие нули в особом случае (все, что начинается с 0, считается дробью), что немного странно, но потенциально полезно.
  • PHP использует этот алгоритм.

Answer 4

Частичный репост мой еще один ответ:

bool compareNat(const std::string& a, const std::string& b){
    if (a.empty())
        return true;
    if (b.empty())
        return false;
    if (std::isdigit(a[0]) && !std::isdigit(b[0]))
        return true;
    if (!std::isdigit(a[0]) && std::isdigit(b[0]))
        return false;
    if (!std::isdigit(a[0]) && !std::isdigit(b[0]))
    {
        if (a[0] == b[0])
            return compareNat(a.substr(1), b.substr(1));
        return (toUpper(a) < toUpper(b));
        //toUpper() is a function to convert a std::string to uppercase.
    }

    // Both strings begin with digit --> parse both numbers
    std::istringstream issa(a);
    std::istringstream issb(b);
    int ia, ib;
    issa >> ia;
    issb >> ib;
    if (ia != ib)
        return ia < ib;

    // Numbers are the same --> remove numbers and recurse
    std::string anew, bnew;
    std::getline(issa, anew);
    std::getline(issb, bnew);
    return (compareNat(anew, bnew));
}

toUpper() функция:

std::string toUpper(std::string s){
    for(int i=0;i<(int)s.length();i++){s[i]=toupper(s[i]);}
    return s;
    }

Использование:

std::vector<std::string> str;
str.push_back("abc1def");
str.push_back("abc10def");
...
std::sort(str.begin(), str.end(), compareNat);

Answer 5

Чтобы решить то, что по сути является проблемой синтаксического анализа, конечный автомат (он же конечный автомат) это путь.Неудовлетворенный вышеупомянутыми решениями, я написал простой однопроходный алгоритм раннего спасения, который превосходит предложенные выше варианты C/C++ с точки зрения производительности, не страдает от ошибок переполнения числовых типов данных и легко модифицируется, чтобы добавить нечувствительность к регистру, если это необходимо. .

источники можно найти здесь

Answer 6

// -1: s0 < s1; 0: s0 == s1; 1: s0 > s1
static int numericCompare(const string &s0, const string &s1) {
    size_t i = 0, j = 0;
    for (; i < s0.size() && j < s1.size();) {
        string t0(1, s0[i++]);
        while (i < s0.size() && !(isdigit(t0[0]) ^ isdigit(s0[i]))) {
            t0.push_back(s0[i++]);
        }
        string t1(1, s1[j++]);
        while (j < s1.size() && !(isdigit(t1[0]) ^ isdigit(s1[j]))) {
            t1.push_back(s1[j++]);
        }
        if (isdigit(t0[0]) && isdigit(t1[0])) {
            size_t p0 = t0.find_first_not_of('0');
            size_t p1 = t1.find_first_not_of('0');
            t0 = p0 == string::npos ? "" : t0.substr(p0);
            t1 = p1 == string::npos ? "" : t1.substr(p1);
            if (t0.size() != t1.size()) {
                return t0.size() < t1.size() ? -1 : 1;
            }
        }
        if (t0 != t1) {
            return t0 < t1 ? -1 : 1;
        }
    }
    return i == s0.size() && j == s1.size() ? 0 : i != s0.size() ? 1 : -1;
}

Я не совсем уверен, что вам это нужно, в любом случае вы можете попробовать :-)