Хорошая ли идея пройти сертификацию TOGAF в качестве разработчика [закрыто]

Question

Закрыто.Этот вопрос основанный на мнениях.В настоящее время он не принимает ответы.

---

Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы на него можно было ответить фактами и цитатами. редактирование этого сообщения.

Закрыто 5 лет назад.

Я разработчик SQL с опытом работы более 4 лет. Я слышал о TOGAF. Я выбрал карьеру архитектора. Подскажите, пожалуйста, стоит ли проходить сертификацию в этот период.Я вижу, что большинство архитекторов имеют более чем 20-летний опыт работы.

Answer 1

TOGAF — это сертификация структуры архитектуры предприятия.Есть несколько типов «Архитекторов», и вам нужно решить, каким архитектором вы хотите быть в первую очередь.Обычно техническому специалисту проще начать с должности технического архитектора, затем узнать больше о бизнесе, которым вы занимаетесь, и перейти к роли архитектора решений.Наконец, вы сможете отказаться от большей части своих технических навыков и сосредоточиться на бизнесе и стратегии, чтобы стать архитектором предприятия.Итак, отвечая на ваш вопрос, я бы не рекомендовал сертифицировать TOGAF до того, как вы станете архитектором решений и захотите перейти на EA.

Уже есть вопросы по поводу как стать техническим архитектором на Stackoverflow вы можете посмотреть их.

Технический архитектор — это один из возможных вариантов старта. Я прошел путь от разработчика Java до архитектора программного обеспечения, прежде чем стал архитектором решений, а теперь продолжаю работать в качестве архитектора предприятия.Другой возможный вариант начала этого пути — попытаться стать архитектором данных, что, возможно, является самым простым путем для людей, близких к вещам БД...