Успешные проекты с использованием модели «Водопад»?[закрыто]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1675483

  •  16-09-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Я пытаюсь найти информацию о проектах, которые использовали модель разработки программного обеспечения Waterfall и получили от нее пользу.К сожалению, я ничего не могу найти.Кто-нибудь знает где-нибудь, где я могу прочитать о какой-либо программе любого года, в которой этот метод успешно использовался?

Это было полезно?

Решение

Мне не удалось найти много тематических исследований, доступных в Интернете, но поиск в Google выявил несколько книг, которые могут содержать тематические исследования, которые вы ищете.

Возможно, этот вопрос задан не той аудитории.Большая часть присутствующих здесь, кажется, является передовой толпой, а это означает, что у большинства из нас уже развилось предубеждение против метода «Водопад» и мы больше склоняемся к методам Agile, экстремальному программированию и т. д.Метод «Водопад» — хорошая структура, но когда дело доходит до фактической разработки, он имеет ограничения, которые большинство разработчиков считают слишком ограничивающими, и даже те, кто использует методологию «Водопад», вероятно, используют ее свободно, сочетая с Agile-процессами.

Возможно, этот вопрос лучше подойдет сайт управления проектами.

Я предполагаю, исходя из характера вопроса, что вы можете усомниться в наличии ссылок.Если я ошибаюсь, не читайте дальше, но если вы пытаетесь оправдать отказ от использования метода «Водопад», читайте дальше.

Учитывая тот факт, что до сих пор никто из нас не смог указать вам на хороший набор тематических исследований, вы можете подумать: «Ага.Я знал это..Нет хороших кейсов!Метод «Водопад» ошибочен/устарел и т. д.».Я бы предостерег от этого, потому что я участвовал во многих проектах, в которых премьер-министр использовал метод водопада.Мы просто не публикуем тематические исследования по этому поводу.Помните, что отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.

Как ДэйвЭ сказал, что вы, вероятно, не найдете много документации, потому что это очень банально.Вы также не найдете много документации о том, как забить гвоздь.

Другие советы

Модель водопада часто используется в военной и космической сфере.

Многие крупные компании используют его для внутренних проектов, но вы не найдете много публикаций:неудачи зарыты в землю, стратегические успехи являются собственностью компании и поэтому хранятся в секрете, а заурядные бизнес-процессы никого не интересуют.

Трудно найти такую ​​информацию, и большая часть ее предвзята со стороны издателя.Я прочитал бумага Дэвида Рико сравнение рентабельности инвестиций различных методов, гибких и негибких (большинство из которых можно отнести к каскадным).Возможно, вы сможете найти дополнительные данные или истории в обширном справочном материале, на котором основываются выводы статьи.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top