XAMPP и WAMP в ЛАМПЕ, что самое лучшее?[закрыто]
https://stackoverflow.com/questions/105546
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
У нас есть множество вариантов для php + MySQL + Apache комбинация...Какой из них самый лучший ?
Давайте ограничимся нашими идеями следующим образом WAMP vs XAMPP, есть ли вариант получше, на который можно пойти?
Я создал веб-приложение для онлайн-конкурса по программированию под названием CodeFire вкл . XAMPP, позже мне пришлось переключиться на WAMP, где ни один из php скрипты работали исправно...какому стандарту я должен следовать?
Решение
Лично мне нравится XAMPP.У меня есть программа установки, запущенная на флэш-накопителе, который я ношу с собой, и это в значительной степени моя среда разработки для веб-разработчиков LAMP на любой машине, на которой я нахожусь (в основном я работаю на клиентских компьютерах Windows).
Маленький, полностью функциональный и стабильный - действительно хорошо подходит для моих нужд.
Другие советы
Мне нравится ВАМПИР лучший, по-настоящему простой интерфейс, и я могу легко переключаться между различными версиями PHP 5.26/4.44/4.3.9, MySQL 5/4 и Apache 2/1.3
XAMPP хорош для разработки и переносимости, это точно.
ЛАМПА лучше всего подходит для обеспечения производительности и безопасности (и повсеместности).
WAMP ... ну, это на тот случай, если ты не хочешь изучать Linux, я думаю.
LAMP, по-видимому, является наиболее распространенным из этих вариантов, поэтому при строгом поиске решений ваших проблем я бы порекомендовал LAMP.
Однако на самом деле все сводится к тому, что будет лучшим вариантом для вас.Если вы не знакомы с Linux, то, возможно, запуск программы установки WAMP упростит обслуживание процесса.Постарайтесь учесть при принятии решения свой опыт и необходимое обслуживание сервера.
Лично я использую сервер LAMP для своих целей, поскольку я достаточно знаю Linux, чтобы поддерживать его, и в итоге это оказалось лучшим решением для моих целей.
Я попробовал XAMPP и сдался ... я столкнулся с проблемой с обратными косыми чертами (widows использует прямые косые черты)..из-за этого ни один из моих скриптов не мог сохранять какие-либо файлы в папках, потому что путь был бы таким dir1\dir2\folder/image_folder/image.jpg...Я попробовал WAMP, это сработало как charm..it не выдал ошибок и сохранил файлы изображений по назначению ... так что .. я думаю, я буду придерживаться WAMP ... я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог сказать мне, как исправлена проблема с "madslashes" на XAMPP .. Я яростно гуглил .. без какой-либо удачи .. спасибо
Xampp - это автономный пакет для разработок.
последние два будут представлять собой полноценные производственные стеки, установленные на вашем сервере либо gnu / linux, либо Windows server 2k*
поэтому, если вы хотите установить одну программу, которую можно удалить, используйте xampp для разработки, в противном случае вы можете полностью установить любую из них в свою систему.последнее также (очевидно) обеспечит более высокую производительность.
что касается стандартов, lamp более распространен в отрасли, серверы Windows, как правило, запускают IIS вместо apache, хотя это не значит, что они не могут этого делать.есть книги по php для Windows, но я думаю, что простота использования и широкая адаптация находятся в лагере lamp.
Все зависит от того, чем вам удобно управлять.Любая из этих настроек может быть стабильной, надежной и защищенной, если ее правильно настроить.
Я использую WAMP уже некоторое время, и, судя по тому, что я собрал, он довольно надежный.Установка выполняется без особых усилий, а пользовательский интерфейс довольно дружелюбен.
http://www.formboss.net/blog/2010/02/hosting-php-linux-vs-windows-benchmarks/
Он казался вполне довольным стандартным mysql / apache / php
Используя Wamp, в новой версии предустановлен xdebug, что приятно для меня, поскольку при первой попытке установить xdebug у меня ушла целая вечность <_<
Не пробовал Xampp, но, просто увидев, что в комплекте с ним нет xdebug, я отказался от попытки: P
Я использую WIMP в проекте, и это нормально, не о чем писать домой:
СЛАБАК:Windows, IIS, MySQL, PHP
Для меня это зависит от вашей специализации.Они оба отлично работают и надежны.
Мне больше всего нравился WAMP, пока я не попытался удалить его и не понял, что он оставляет после себя кучу мусора, так что выбирайте XAMPP.
Я использую xampp, потому что он обеспечивает легкую модернизацию и переносимость.Вы можете легко обновить версию без лишних хлопот.
Я использую установочную версию xampp 7zip, которая очень удобна, когда приходится довольно часто обновлять ваш php и phpmyadmin, чтобы исправить ошибки, которые были внесены в предыдущие версии, и получить новую функциональность.
Мне нравится xampp lite для сервера разработки.Я просто беру старый компьютер, переустанавливаю Windows, скачиваю и устанавливаю.Измените сетевую карту на статическую и включите Apachie и mysql при запуске.Они работают как сервисы.Я устанавливаю диск как общий, и когда я хочу его использовать, я копирую файлы в область htdocs и переключаю браузер на этот IP.
Очень просто.
