Вопрос

Вот другой подход к решению Project Euler #1:

+/~.(3*i.>.1000%3),5*i.>.1000%5

Как его рефакторить?

Это было полезно?

Решение

[:+/@~.@,3 5([*i.@>.@%~)]

пример использования:

f =: [:+/@~.@,3 5([*i.@>.@%~)]
f 1000

или

+/~.,3 5([*i.@>.@%~)1000

%~                        = 4 : 'y % x'
i.@>.@%~                  = 4 : 'i. >. y % x'
[*i.@>.@%~                = 4 : 'x * i. >. y % x'
3 5([*i.@>.@%~)]          = 3 : '3 5 * i. >. y % 3 5'
[:+/@~.@,3 5([*i.@>.@%~)] = 3 : '+/ ~. , 3 5 * i. >. y % 3 5'

Другие советы

+/(#~ ( (0= 3| ]) +. (0 = 5 |]) )) 1+i.999

0 = ( 3 | ]) использует (дважды) прием глагола train (вилка) с n u v (обсуждается в конце http://www.jsoftware.com/help/learning/09.htm)

Другой способ написания:

+/(#~ ( ((0&=) @ (3&|)) +. ((0&=) @ (5&|)))) 1+i.999

Вот еще один подход, использующий простой общий глагол

multiplesbelow =: 4 : 'I. 0 = x | i.y'
+/ ~. ,3 5 multiplesbelow"0 [ 1000
Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top