Какой программа чтения с экрана лучше всего подходит для тестирования доступности сайта и как это настроить?[закрыто]

Question

Какая программа чтения с экрана лучше всего подходит для тестирования доступности сайта и как настроить эту программу чтения с экрана для тестирования веб-сайта (или настройки программы чтения с экрана по умолчанию будут в порядке) и какой браузер следует использовать для тестирования доступности с помощью программ чтения с экрана?

Бесплатный или коммерческий - это не имеет значения .Что может обеспечить наилучшее тестирование, тогда сайт должен быть максимально доступен во всем мире со всеми другими программами чтения с экрана?

моя цель - сделать сайт как можно лучше.

Answer 1

Я предварю этот ответ заявлением, что я абсолютно слепой человек, который использует Jaws только в качестве программы чтения с экрана.Я также поиграл с NVDA, но у меня ограниченный опыт работы с ним. Челюсти является наиболее широко используемым средством чтения с экрана, по крайней мере, в США.Если вы можете использовать только одну программу чтения с экрана, я бы выбрал ее с настройками по умолчанию.Как Internet Explorer, так и Firefox работают с Jaws, и оба они широко используются.Другим средством чтения с экрана, которое вы могли бы использовать для проверки доступности, является NVDA это программа для чтения с экрана с открытым исходным кодом, которая хорошо работает с Firefox, но не с Internet Explorer.Я бы сказал, если проблема в стоимости, используйте NVDA с последней версией Firefox, и если ваш сайт доступен с помощью этой настройки, он, скорее всего, будет работать с Jaws.Полный список программного обеспечения для чтения с экрана см. это

Установки и запуска программы чтения с экрана недостаточно для проведения качественного тестирования доступности.Вы не будете знать, насколько доступен ваш сайт, пока не выключите монитор и не отсоедините мышь.Чтобы научиться достаточно хорошо использовать любую программу чтения с экрана, потребуется время.Единственные зрячие люди, которых я знаю и которые являются эффективными пользователями программ чтения с экрана, либо работают в компаниях, производящих программы чтения с экрана, либо занимаются обучением вспомогательным технологиям в качестве своей работы.Таким образом, хотя вы можете использовать программу чтения с экрана для проверки доступности вашего сайта, кривая обучения для реалистичного теста довольно высока.

Answer 2

Чтобы ответить на ваш вопрос напрямую, я бы использовал JAWS с настройками по умолчанию в вашем целевом браузере.Если вы можете позволить себе только одну лицензию, используйте NVDA или Chromevox для своих разработчиков и передайте копию JAWS своему специалисту по специальным возможностям.

Имейте в виду, что, хотя очень важно убедиться, что ваш сайт отлично работает с программой чтения с экрана, это помогает только слепым.Существует много других типов нарушений (например, нарушения слуха, моторики и когнитивных функций), и чтобы ваш сайт действительно был доступен, он также должен поддерживать этих пользователей.

WCAG 2.0 - это лучший стандарт для того, чтобы сделать ваш сайт доступным как можно большему количеству людей.Однако существует МНОГО документации по WCAG 2.0, поэтому я бы начал с webaim.org, http://webaim.org/standards/wcag/checklist если вы новичок в этом, но используете настоящую вещь http://www.w3.org/TR/WCAG20/ когда вы будете готовы.

Кроме того, имейте в виду, что даже если это "работает" с программой чтения с экрана, это может раздражать (слепые пользователи редко читают сверху вниз, убедитесь, что вы создали прочную структуру с заголовками и пометками ARIA) или это может не давать слепому пользователю того же объема информации, который мог бы получить зрячий пользователь.Например, вспомогательный текст рядом с текстовыми вводами будет пропущен пользователем, переходящим на вкладку через форму (исправления:скройте копию в ярлыке с помощью CSS, сделайте вспомогательный текст фактическим ярлыком или используйте ARIA-describedby) - хороший способ убедиться, что это нечто большее, чем просто "работает", - это сделать так, чтобы ваш тестировщик JAWS не был знаком с сайтом.