Эквивалент SQL ISNULL в LINQ?

Question

В SQL вы можете запустить ISNULL(null,") как бы вы сделали это в запросе linq?

У меня есть соединение в этом запросе:

var hht = from x in db.HandheldAssets
        join a in db.HandheldDevInfos on x.AssetID equals a.DevName into DevInfo
        from aa in DevInfo.DefaultIfEmpty()
        select new
        {
        AssetID = x.AssetID,
        Status = xx.Online
        };

но у меня есть столбец с битовым типом, который не является обнуляемым (xx.online) как я могу установить для этого значение false, если оно равно null?

Answer 1

С тех пор как aa есть ли набор / объект, который может быть нулевым, можете ли вы проверить aa == null ?

(aa / xx могут быть взаимозаменяемы (опечатка в вопросе);в первоначальном вопросе говорится о xx но только определяет aa)

т. е.

select new {
    AssetID = x.AssetID,
    Status = aa == null ? (bool?)null : aa.Online; // a Nullable<bool>
}

или, если вы хотите, чтобы значение по умолчанию было false (не null):

select new {
    AssetID = x.AssetID,
    Status = aa == null ? false : aa.Online;
}

---

Обновить;в ответ на отрицательный ответ я провел дополнительное расследование...дело в том, что это правильный подход!Вот пример с Northwind:

        using(var ctx = new DataClasses1DataContext())
        {
            ctx.Log = Console.Out;
            var qry = from boss in ctx.Employees
                      join grunt in ctx.Employees
                          on boss.EmployeeID equals grunt.ReportsTo into tree
                      from tmp in tree.DefaultIfEmpty()
                      select new
                             {
                                 ID = boss.EmployeeID,
                                 Name = tmp == null ? "" : tmp.FirstName
                        };
            foreach(var row in qry)
            {
                Console.WriteLine("{0}: {1}", row.ID, row.Name);
            }
        }

И вот TSQL - в значительной степени то, что мы хотим (это не так ISNULL, но это достаточно близко):

SELECT [t0].[EmployeeID] AS [ID],
    (CASE
        WHEN [t2].[test] IS NULL THEN CONVERT(NVarChar(10),@p0)
        ELSE [t2].[FirstName]
     END) AS [Name]
FROM [dbo].[Employees] AS [t0]
LEFT OUTER JOIN (
    SELECT 1 AS [test], [t1].[FirstName], [t1].[ReportsTo]
    FROM [dbo].[Employees] AS [t1]
    ) AS [t2] ON ([t0].[EmployeeID]) = [t2].[ReportsTo]
-- @p0: Input NVarChar (Size = 0; Prec = 0; Scale = 0) []
-- Context: SqlProvider(Sql2008) Model: AttributedMetaModel Build: 3.5.30729.1

КЭД?

Answer 2

Вы можете использовать оператор ?? , чтобы установить значение по умолчанию, но сначала вы должны установить для свойства Nullable значение true в своем > файл dbml в нужном поле ( xx.Online )

var hht = from x in db.HandheldAssets
        join a in db.HandheldDevInfos on x.AssetID equals a.DevName into DevInfo
        from aa in DevInfo.DefaultIfEmpty()
        select new
        {
        AssetID = x.AssetID,
        Status = xx.Online ?? false
        };

Answer 3

У меня часто возникает эта проблема с последовательностями (в отличие от дискретных значений).Если у меня есть последовательность целых чисел, и я хочу их суммировать, когда список будет пуст, я получу сообщение об ошибке "InvalidOperationException:Значение null не может быть присвоено элементу с типом System.Int32, который является типом значения, не допускающим обнуления "..

Я обнаружил, что могу решить эту проблему, приведя последовательность к нулевому типу.SUM и другие операторы aggregate не выдают эту ошибку, если последовательность типов с нулевым значением пуста.

Так, например, что-то вроде этого

MySum = MyTable.Where(x => x.SomeCondtion).Sum(x => x.AnIntegerValue);

становится

MySum = MyTable.Where(x => x.SomeCondtion).Sum(x => (int?) x.AnIntegerValue);

Второй вернет 0, если ни одна строка не соответствует предложению where.(первый выдает исключение, когда ни одна строка не совпадает).

Answer 4

Похоже, тип является логическим, и поэтому никогда не может иметь значение null и должен иметь значение false по умолчанию.