Командный шаблон против шаблона посетителей

Question

Обычно это приемлемо, чтобы позволить посетителю модифицировать состояние приемника или должен быть вместо этого командный шаблон?

Answer 1

Целью шаблона посетителя является допущение добавления новых операций в классную наследственность без модификации к этой наследстве. Я никогда не видел никого, предполагаю, что только операции только для чтения приемлемы. Единственным ограничением является то, что добавленные операции должны использовать только общедоступный интерфейс класса Heirarchy.

Answer 2

Я не думаю, что вы можете сделать одеяло-заявление, хорошо ли это хорошо или плохо изменить состояние чего-либо. Я бы подумал, что это нормально изменить состояния, если это не влияет на саму посещающую логику. Например, вы можете написать посетитель, который посещает все файлы под структурой папки и переименовывает имя файла в верхний регистр.

Answer 3

Пример Microsoft посетителей, модифицирующий приемник, является ExpressionVisitor. Отказ Целью класса ExpressionVisitor является изменение дерева выражения. Так что я думаю, что Microsoft по крайней мере считает, что это приемлемо.

Answer 4

Каждый узор имеет свои собственные плюсы, минусы и использование случаев.

Ты можешь использовать Command шаблон

1. Отделение invoxer & Reisever of command

2. Воплощать в жизнь перезвонить механизм

3. Воплощать в жизнь отменить и повторить Функциональность

4. Поддерживать а История команд

Использовать Visitor Узор в следующих сценариях:

1. Аналогичные операции должны быть выполнены на объектах разных типов, сгруппированных в структуре
2. Вам необходимо выполнить много различных и несвязанных операций. Это отделяет Эксплуатация от объектов Структура
3. Новые операции должны быть добавлены без изменения структуры объекта

Похожие сообщения:

Используя шаблон дизайна команды

Когда я должен использовать шаблон дизайна для посетителей?