Почему нет ОФИЦИАЛЬНОЙ ссылки на JavaScript?[закрыто]
https://stackoverflow.com/questions/1606212
-
05-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
RussianВопрос
Я пытался найти ссылку на JavaScript, но ее нет.Двумя лучшими рекомендуемыми источниками являются MDN (Mozilla Developer Network) и W3Schools.
Почему?
Решение
Официальной версии JavaScript не существует.Все браузеры имеют собственный движок JavaScript, хотя некоторые используют его.Но особенно у Internet Explorer есть собственная версия, которая не поддерживает многое из того, что поддерживают другие браузеры, что очень затрудняет создание общего справочника по JavaScript.
Редактировать:
Хотя я знаю, что существует официальный стандарт ECMA и команда разработчиков, я считаю, что это не имеет особого значения, пока браузеры (Internet Explorer) не соответствуют ему.В конце концов, клиенты хотят, чтобы JavaScript работал и в Internet Explorer.Их не волнуют стандарты ECMA, они просто хотят, чтобы они работали.Здесь на сцену выходят библиотеки JavaScript, но это уже другая история.
Те же проблемы с HTML и CSS, мы не можем использовать эти инструменты для активной разработки до тех пор, пока:
- Все браузеры поддерживают их.
- Мы снабжаем браузеры кодом, обеспечивающим его поддержку.
- Ничего страшного, это работает не во всех браузерах.
Редактировать2:
Internet Explorer приближается к могиле с новым проектом браузера от Microsoft:Край.Однако это не меняет общей картины.Нам еще предстоит поддерживать множество разных браузеров.Разработчики постоянно пытаются раздвинуть границы возможного.Это означает, что у нас часто возникает эта проблема: некоторые версии браузера, которые мы хотим поддерживать, не поддерживают некоторые функции стандартный (что обычно немного нестабильно), а это означает, что нам нужно найти обходной путь или использовать платформы, реализующие недостающие встроенные функции.
Другие советы
Вы можете попробовать на официальном сайте ECMAscript,
но на самом деле полезная вещь — это реализация каждого браузера.
Мне очень нравится эта шпаргалка из Библии JavaScript Дэнни Гудмана:
http://media.wiley.com/product_ancillary/12/04705269/DOWNLOAD/9780470526910_Appendix_A.pdf
Я бы сказал, что это «официально»: https://developer.mozilla.org/en/JavaScript
У вас также есть Спецификация языка ECMAScript, версия 5.1 (или как PDF, окончательная спецификация).
И от Microsoft: Справочник по языку JavaScript:«Эта документация объясняет Реализация JavaScript от Microsoft, что соответствует ECMAScript 5-е издание языковая спецификация.Он также предоставляет дополнительные функции, которые не включены в стандарты Ecma».
Если вы используете ECMAScript для Интернета (а это используют 99,9% людей), то помимо базовой синтаксиса языка (описанной в упомянутой выше спецификации ECMA-262), вы, вероятно, ищете ссылку на DOM - это API ECMAScript, используемый для взаимодействия с веб-документами.
Я очень удивлен, что никто не упомянул о DOM API.Текущий стандарт W3C DOM находится здесь: http://www.w3.org/TR/DOM-Level-2-Core/
(кстати, что касается путаницы в именах: ECMAScript — это название официального стандарта, а «Javascript» и «JScript» — это собственные «вилки» Netscape и Microsoft)
Официальная ссылка есть, просто она не в очень удобном формате.Это ЭКМА-262 Спецификация.Это один очень большой PDF-документ, а не набор HTML-страниц с возможностью поиска.
Любые редакции Страницы JavaScript на MDC членом команды документации Mozilla (например, Эрик Шепард) является официальным.JavaScript официально поддерживается Mozilla, поэтому официальной является только документация Mozilla.Единственные движки, поддерживающие JavaScript, в настоящее время созданы Mozilla, а все остальные движки реализуют ECMAScript.У JavaScript и ECMAScript довольно много различий (например, потрясающий let заявление).
Очень сложно иметь «официальную» ссылку, пока есть реализации (во всех браузерах) и спецификация (ECMAScript), но нет тестов на соответствие реализаций спецификациям.
Однако теперь у нас есть пакет соответствия EMCAScript 5 по адресу http://es5conform.codeplex.com/ - и, похоже, существует некоторый консенсус в отношении того, что реализации ECMAScript будут сближаться, что увеличит вероятность того, что ECMAScript станет официальным эталоном языка.
Я нахожу старую школу Документация по Netscape 4 JavaScript очень полезен для этой цели.Хотя они, очевидно, полностью устарели, и некоторые функции DOM в них, такие как слои, давно исчезли, с точки зрения основ языка они действительно надежны.
Это потому, что до господства IE и стандартизации ECMA JavaScript Netscape был тот окончательный JavaScript.Другим браузерам пришлось реализовать именно то, что вы видите в тех старых документах.
Кроме того, их гораздо легче читать, чем документ ECMA-262, который даже по меркам стандартов является абсолютным ужасом.
Под «официальным», я думаю, вы подразумеваете «написанный людьми, ответственными за JavaScript».
На самом деле здесь просто спекулируют, но люди, ответственные за JavaScript (ECMA), напрямую не зарабатывают на этом деньги и, вероятно, не имеют каких-либо особых навыков в написании справочной документации.Поэтому у них нет ни стимула, ни возможности написать хорошую характеристику.
Лично мне нравится JavaScript:Полное руководство от О'Рейли.В ноябре выйдет шестое издание.
Цитата из Википедии:
Начало работы в Netscape
В ноябре 1996 года Netscape представила JavaScript на рассмотрение. ECMA International ...
JavaScript официально управляется Фонд Мозиллы ...
Итак, по моему мнению, ECMA — это стандарт, а Mozilla — официальный.
мне действительно нравится Апидок Дэниела Крука, хотя можно было бы использовать некоторые пояснения и примеры.Мне бы очень хотелось увидеть мэшап krook w3school.
