Вопрос

Я слышал, что разработчики «JBPM» перешли в «Activiti BPMN 2» в последнее время (например, Том).

Мне интересно, будет ли поддержка JBPM закончена или нет ... Кроме того, я был бы рад услышать ваши идеи о том, сделают ли улучшения Activiti BPMN его лучше или полезным, чем JBPM с течением времени?

Я также хотел бы знать, каковы плюсы/минусы между ними.

Это было полезно?

Решение

Activiti - интересный проект по нескольким причинам:

  1. Они намерены коммодитизировать двигатель. По этой причине они используют лицензию Apache Software. До сих пор несколько компаний поддерживают этот проект. «Бизнес -модель» несколько похожа на то, что используется OpenStack.

  2. Имеет смысл иметь один двигатель BPMN 2.0, который используется и может использоваться всеми. Это включает в себя JBoss (но я сомневаюсь, что они скоро переключатся).

Другие советы

JBPM и Activiti оба являются двигателями BPMN, но при сравнении их обоих

  • JBPM более сложный, чем Activiti

  • Это действительно легко интегрировать с Activiti по сравнению с JBPM

Но все же JBPM находится на этапе разработки.

Каким бы ни было ваше требование, все доступно в JBPM, это очень хорошая BPM, но по сравнению с активностью это немного сложное и не так плодотворно.

Поэтому, если вам еще предстоит решить, какой BPM я бы посоветовал вам заняться деятельностью, потому что интеграция чего -либо с помощью деятельности, скажем, LDAP или пружина проще по сравнению с JBPM.

Кроме того, вы можете легко изучить деятельность из -за хорошей использования и документации, предоставленной сообществом, но в случае JBPM USERGUIDE, а также документации, ни одна из них не так полезна. Также руководство разработчика также не соответствует отмечу.

Ну, Болл находится на вашем суде, вы должны принять решение.

Всего наилучшего.

CHK эта ссылка

http://www.mastertheboss.com/activiti-bpmn/jbpm-vs-activiti-hich-to-choose

Пожалуйста, ознакомьтесь с JBPM 5: http://www.jboss.org/jbpm

Поддержка и разработка JBPM определенно все еще продолжается!

(Кстати, JBPM также использует BPMN 2.0)

Ну, JBPM, безусловно, не умирает, хотя существует сильный отход от выпусков 3.x и 4.x. Здесь вы можете прочитать больше о JBPM и ActivitiПриветствую Франческо

Как я понимаю, JBPM 5 является слюни поток который только что переименовался. Так что это началось как часть двигателя Drushing Business Rules и в настоящее время является преемником JBPM 4. Анкет Так что я не думаю, что действительно важно, чтобы руководитель проекта JBPM перешел в Activiti ...

У JBPM традиционно был один большой недостаток; удобство использования. Всегда был очень мощным, но самым трудным в использовании и интеграции, главной причиной популярности Activiti и снижения JBPMS.

Тем не менее, в этом году видит возрождение JBPM с новой версией 6, а также выпуск платформы WIRA ( http://www.a1.io/a1io_blog/wira-for-jbpm/ ) Это обеспечивает действительно хорошую структуру выполнения JBPM.

В этой теме вы найдете некоторую информацию об Activiti, чтобы помочь с вашим сравнением.В чем разница между StartDust и активностью

Если вы смотрите на Activiti, JBPM и т. Д., Потому что вы заинтересованы в зрелом и комплексном продукте BPM с открытым исходным кодом в хорошей модели лицензии с открытым исходным кодом, вы также можете прочитать мои комментарии к Stardust Eclipse в той же ветке.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top