Вопрос

Как я могу оптимизировать этот код? Я сделал IPFilter и мне нужно его оптимизировать.

package com.ipfilter;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

/**
 *      IPFilter
 * 
 *      Loads given IP addresses to memory, so you can  easily check if ip addres has been blocked
 */

public class IPFilter {
        private Map<Integer, IPFilter> filter = new HashMap<Integer, IPFilter>();

        /**
         * Convert String ip address to Integer array and then calls add ip method
         * @param ip
         * @return
         */
        public void addIP(String ip)
        {
                int[] numbers = convert(ip);
                addIP(numbers, 0);
        }

        /**
         * Convert String ip address to Integer array
         * @param ip
         * @return
         */
        private int[] convert(String ip) {
                String[] strings = ip.split("\\.");
                int[] numbers = new int[strings.length];
                for(int i = 0; i < strings.length; i++)
                {
                        numbers[i] = Integer.parseInt(strings[i]);
                }
                return numbers;
        }

        /**
         * Add ip address to memory
         * @param ip
         * @param level
         */
        private void addIP(int[] ip, int level) {
                if(level < ip.length)
                {
                        if (filter.containsKey(ip[level])) {
                                filter.get(ip[level]).addIP(ip, level + 1);
                        } else {
                                filter.put(ip[level], new IPFilter());
                                filter.get(ip[level]).addIP(ip, level + 1);
                        }
                }
        }

        /**
         * Checks if ip address is in filter
         * @param ip
         * @return
         */
        public boolean isBlocked(String ip)
        {
                return isBlocked(filter, convert(ip), 0);
        }

        /**
         * Check if ip address is blocked
         * @param list
         * @param ip
         * @param level
         * @return
         */
        private boolean isBlocked(Map<Integer, IPFilter> list, int[] ip, int level)
        {
                if(list.containsKey(ip[level]))
                {
                        if(level < ip.length - 1)
                        {
                                return isBlocked(list.get(ip[level]).getList(), ip, level + 1);
                        }
                        else
                        {
                                return true;
                        }
                }
                else
                {
                        return false;
                }
        }       

        /**
         * Getter for list
         * @return
         */
        protected Map<Integer, IPFilter> getList() {
                return filter;
        }
}
Это было полезно?

Решение

Выполните профилирование в нескольких типичных случаях использования и используйте эти данные, чтобы определить узкие места производительности. ТО , оптимизируйте этот код.

Не зная, где проблема с производительностью, вы можете потратить много времени и усилий, экономя микросекунды.

Другие советы

Я не уверен, что именно вы пытаетесь оптимизировать. Однако у вас есть пара containsKey , за которыми следует get . Возможная оптимизация - использовать get и сравнить с null . Например, вместо:

 if (filter.containsKey(ip[level])) {
      filter.get(ip[level])
 }

Выполните следующие действия.

 IPFilter value = filter.get(ip[level]);
 if (value != null) {
      value.addIp(...);
 }

Но я думаю, что лучший совет, который я могу вам дать: используйте профилировщик. Если вы используете Eclipse, проверьте TPTP .

Не зря, но IP-адрес - это 4-байтовое целое число, как обычно это делается. Почему бы не кодировать это, а просто позволить:

int ipSrc = convertIpToInt(String ip); 
if ( ipSrc == ipDest ) { 
  /// 
} 

будь твоим сравнением.

А для IPv6 вы можете использовать use long.

Опять же, я бы, вероятно, использовал java.net.Inet4Address и сохранил их в наборе.

Поскольку вы уже используете карту, почему бы не попробовать упрощенный подход? На полпути умная реализация Inet4Address.equals () будет выполнять целочисленное сравнение, а не сравнение строк.

Конечно, этот метод не работает, если вы хотите использовать подстановочные знаки ...: - /

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top