std::getline() возвращает

Question

У меня есть цикл, который читает каждую строку в файле, используя getline():

istream is;
string line;
while (!getline(is, line).eof())
{
    // ...
}

Я заметил, что звоню getline() вроде это тоже работает:

while (getline(is, line))

Что тут происходит? getline() возвращает ссылку на поток.Он каким-то образом преобразуется в указатель?Действительно ли это хорошая практика или мне следует придерживаться первой формы?

Answer 1

В istream , возвращаемом getline () , неявно вызывается метод оператора void * () , который возвращает информацию о том, был ли запущен поток в ошибку. Таким образом, он делает больше проверок, чем вызов eof () .

Answer 2

Обновлено:

Я ошибочно указал на документация Basic_istream для метода оператора bool() в классе Basic_istream::sentry, но, как уже отмечалось, на самом деле это не то, что происходит.Я проголосовал за правильные ответы Чарльза и Люка.На самом деле вызывается оператор void*().Подробнее об этом в FAQ по C++.

Answer 3

Чарльз дал правильный ответ.

То, что называется, действительно std::basic_ios::operator void*(), и не sentry::operator bool(), что согласуется с тем, что std::getline() возвращает std::basic_istream (таким образом, std::basic_ios), а не часовой.

Для неверующих см.:

• std::basic_ios::operator void*() документация на сайте cppreference,
• А Идиома Safe Bool статья об артиме,
• Часто задаваемые вопросы по C++ Lite §15.4,
• стандарт, ...

В противном случае, как уже говорили другие, предпочтите вторую форму, которая является канонической.Не используйте fail() если вам действительно нужен подробный код - я никогда не помню, нужен ли xxx.good() можно использовать вместо !xxx.fail()

Answer 4

Я бы придерживался первой формы. Хотя вторая форма может работать, она вряд ли является явной. Ваш исходный код четко описывает, что делается и как он будет себя вести.