إيجابيات وسلبيات التقنية/البرمجة/غير المتعلقة بتحسين محركات البحث لـ WWW أم لا لـ WWW؟

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/839095

  •  22-07-2019
  •  | 
  •  

سؤال

ماذا يكون التقنية / البرمجة / غير تحسين محركات البحث إيجابيات وسلبيات www أو no-www للمجالات وكذلك النطاقات الفرعية؟

من تويتر جيف أتوود في http://twitter.com/codinghorror/status/1637428313 :
"نوع من الندم على اختيار no-www لأنه يتسبب في إرسال ملف تعريف الارتباط بالكامل إلى جميع النطاقات الفرعية.:("
ماذا يعني هذا؟هل هناك مشاركة مدونة أو مقالة توضح هذا بالتفصيل؟

ما هي القضايا المحددة الأخرى وأسبابها التي ينبغي مراعاتها بالنسبة لـ www.مقابل لا www.

تحديث:
عند البحث عن مزيد من المعلومات حول هذا الموضوع، وجدت ما يلي مفيدًا (بالإضافة إلى إجابة Laurence Gonsalves):

هل كانت مفيدة؟

المحلول

تقتصر ملفات تعريف الارتباط افتراضيًا على مضيف عنوان URL الذي تم تعيينها عليه.لذلك تم تعيين ملفات تعريف الارتباط على "http://example.com/foo.html" يمكن أن تراه الصفحات الأخرى على "example.com" ولكن ليس الصفحات الموجودة على المضيفين الآخرين - ولا حتى النطاقات الفرعية.

من الممكن تعيين سمة مجال لملف تعريف الارتباط مما يجعلها مرئية لمزيد من المضيفين.يجب أن تبدأ سمة المجال هذه بنقطة ويجب أن تكون لاحقة لاسم المضيف للصفحة التي تقوم بتعيين ملف تعريف الارتباط.ملفات تعريف الارتباط التي تم تعيينها بسمة المجال تكون (من المحتمل) مرئية للصفحات الموجودة على الأجهزة المضيفة التي تكون سمة المجال لها لاحقة.لذا، إذا كانت سمة مجال ملف تعريف الارتباط هي ".example.com"، فستكون مرئية على "www.example.com" و"forums.example.com" و"foo.bar.example.com" ولكن لا "example.com".لذا، إذا كنت تعرض جزءًا من موقعك من "example.com"، فلن تتمكن من إنشاء ملفات تعريف الارتباط التي تكون مرئية للنطاقات الفرعية، ولكن إذا كنت تستخدم النطاقات الفرعية دائمًا، فيمكنك إنشاء ملفات تعريف الارتباط التي يمكن لجميع النطاقات الفرعية رؤيتها.

يمكنك العثور على شرح مفصل للغاية ولكن من الصعب إلى حد ما قراءته لهذا الأمر في RFC2965.لقد وجدت أيضا أ مقالة الموقع الإلكتروني الذي لديه تفسير واضح جدا.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top