Технические/Программирование/Не-SEO Плюсы и минусы WWW или его отсутствие?

Question

Что технические/программные/не SEO Плюсы и минусы www или без www, как для доменов, так и для поддоменов?

Из твиттера Джеффа Этвуда по адресу http://twitter.com/codinghorror/status/1637428313 :
"как бы сожалею о выборе без www, потому что это приводит к полной отправке файлов cookie на ВСЕ поддомены.:("
Что это значит?Есть ли сообщение в блоге или статья, подробно описывающая это?

Какие еще конкретные проблемы и их причины следует учитывать для www.против нет-www.

Обновлять:
При поиске дополнительной информации по этой теме я нашел следующее полезное (в дополнение к ответу Лоуренса Гонсалвеса):

• Удаление префикса WWW
• Влияние на результаты поиска: Дживлайна и Исаак Лин Комментарии
• Используйте домены без файлов cookie для компонентов
• на StackOverflow: Должен ли я по умолчанию использовать свой веб-сайт www.foo или нет?
• на StackOverflow: Когда следует использовать субдомен «www»?

Answer 1

По умолчанию файлы cookie ограничены хостом URL-адреса, на котором они были установлены.Итак, файлы cookie установлены на "http://example.com/foo.html" могут видеть другие страницы на "example.com", но не страницы на других хостах - даже субдомены.

Для файла cookie можно установить атрибут домена, который сделает его видимым для большего количества хостов.Этот атрибут домена должен начинаться с точки и должен быть суффиксом имени хоста страницы, на которой установлен файл cookie.Файлы cookie, установленные с атрибутом домена, (потенциально) видны страницам на хостах, для которых атрибут домена является суффиксом.Таким образом, если атрибут домена файла cookie равен «.example.com», он будет виден на «www.example.com», «forums.example.com», «foo.bar.example.com», но нет «example.com».Таким образом, если вы обслуживаете часть своего сайта с «example.com», вы не можете создавать файлы cookie, видимые для субдоменов, но если вы всегда используете субдомены, вы можете создавать файлы cookie, которые могут видеть все субдомены.

Вы можете найти очень подробное, но несколько трудночитаемое объяснение этого в RFC2965.Я также нашел веб-сайтСтатья о шестеренках который имеет довольно четкое объяснение.