أشرطة واجهة المستخدم لنمط Office 2007:ديف اكسبريس أو TMS؟

Question

من يقدم الحل الأفضل لهذا المكون بالذات؟

Answer 1

لقد تم استخدام كليهما.كما أرى، كل حل له مؤيد ومعارض.

ديف اكسبريس

1. مكونات سريعة الاستجابة (كما هو الحال في سريع).
2. تلتزم بمعايير مايكروسوفت.
3. رمز نظيف.
4. دعم جيد جدا
5. غالي.

TMS

1. ليس سريعًا (كما هو الحال في السرعة) مثل DevExpress.
2. بالنظر إلى الكود، لن تؤذي أشياء التنظيف.
3. دعم جيد جدا.
4. غير مكلفة.

باختصار، TMS دائمًا ما يكون سريعًا جدًا في إطلاق مكونات جديدة (كان لديهم شريط قبل أشهر من إصدار DevExpress لمكوناتهم) ولكن في رأيي على حساب جودة الكود.
لقد سعدنا دائمًا بكلتا الحزمتين.بالنسبة لأحدث مشاريعنا، فإننا سنتحول إلى DevExpress بالرغم من ذلك.

Answer 2

وأنا استخدم DevExpress إلى تأثير كبير - دعم جيد، والمواضيع جيدة، يعمل بشكل جيد

Answer 3

وأنت لم كتبت شيئا عن نسخة دلفي الخاص بك.

في دلفي 2009 هي الضوابط أشرطة متكاملة. ربما يجب عليك الترقية إلى d2009 أن تأخذ أيضا الاستفادة من الأدوية وغيرها من الميزات لغة جديدة.

ولكن أشرطة متكاملة ليست قوية مثل مكونات / devExpress TMS.

وفي DevExpress لديك المال يوم 60 ضمان العودة.

وTMS هو أرخص بكثير.

Answer 4

ونحن نستخدم مكونات TMS.

وفي الوقت الذي كنا نبحث (وأنا لم فحص DevExpress مؤخرا)، وكانوا الوحيد الذي تدعم مجموعات الشريط (إضافة صفحات إضافية الشريط مع العنوان الذي ترتفع في شريط العنوان).

Answer 5

وأنا أيضا سعيد المستخدم من النسخة DevExpress. دعمهم هو ممتاز، أود أن أوصي لهم. ولكن ليست لدي خبرة مع TMS. المنتجات ودعمهم قد تكون جيدة أو حتى أفضل: -)

Answer 6

مكونات

وDevexpress هي متطفلة جدا، وجعل إكس بك أكبر من TMS لا. أيضا، Devexpress هي أكثر تعقيدا من استخدام TMS.

لذلك أعتقد أن سأختار TMS دون أي شك.