Domanda

Che fornisce la soluzione migliore per questa particolare componente?

È stato utile?

Soluzione

Siamo stati utilizzando sia. Come la vedo io, ogni soluzione ha i suoi pro e contro.

DevExpress

  1. Responsive (come in veloce) componenti.
  2. aderisce allo standard di Microsoft.
  3. codice pulito.
  4. Molto buon supporto
  5. costoso.

TMS

  1. Non è così scattanti (come in veloce) come DevExpress.
  2. Guardando il codice, le cose per la pulizia-up non sarebbe male.
  3. Molto buon supporto.
  4. Economico.

In poche parole, TMS è sempre molto veloce nel rilasciare nuovi componenti (avevano un mesi del nastro prima di DevExpress loro rilasciato) ma a mio parere, a scapito della qualità del codice.
Abbiamo sempre stati soddisfatti entrambi i pacchetti. Per i nostri ultimi progetti, stiamo passando a DevExpress però.

Altri suggerimenti

Io uso DevExpress di grande effetto -. Un buon supporto, buoni temi, funziona bene

Non hai scritto qualcosa sulla tua versione di Delphi.

In Delphi 2009 sono nastri comandi integrati. forse si dovrebbe eseguire l'aggiornamento a D2009 di prendere anche vantaggio dalle farmaci generici e le altre nuove funzionalità del linguaggio.

ma i nastri integrati non sono potenti come i componenti TMS / DevExpress.

a DevExpress avete un giorno garanzia di 60 garanzia di rimborso.

TMS è molto più conveniente.

Stiamo usando i componenti TMS.

Al momento stavamo cercando (e non ho controllato DevExpress di recente), erano l'unico che supporta i gruppi nastro (l'aggiunta di pagine nastro in più con un titolo che sale nella barra del titolo).

Sono anche un felice utente della versione DevExpress. Il loro sostegno è eccellente, Consiglierei loro. Ma non ho alcuna esperienza con TMS. Il loro prodotto e il supporto potrebbe essere come buono o meglio ancora: -)

Componenti Devexpress sono molto invadente, e rendere il vostro .exe più grande di TMS fa.Inoltre, Devexpress sono più complicato da usare rispetto a TMS.

Quindi penso che avrei scelto TMS, senza alcun dubbio.

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top