質問

この特定のコンポーネントに対してより良いソリューションを提供するのは誰でしょうか?

役に立ちましたか?

解決

うちは両方使ってます。私の見たところでは、それぞれのソリューションには長所と短所があります。

開発エクスプレス

  1. 応答性の高い (高速な) コンポーネント。
  2. Microsoft 標準に準拠しています。
  3. クリーンなコード。
  4. とても良いサポート
  5. 高い。

TMS

  1. DevExpress ほどきびきび (高速では) ありません。
  2. コードを見ると、クリーンアップしても問題はありません。
  3. とても良いサポート。
  4. 安価な。

一言で言えば、TMS は新しいコンポーネントのリリースが常に非常に速いですが (DevExpress がリリースする数か月前にリボンがありました)、私の意見では、コードの品質が犠牲になっています。
私たちは両方のパッケージに常に満足しています。ただし、最新のプロジェクトでは DevExpress に切り替えています。

他のヒント

私は大きな効果をDevExpress社を使用して - 。良いサポート、良いテーマは、うまく動作します。

あなたはあなたのデルファイ版について何かを書いていませんでした。

デルファイ2009年には、統合されたリボンコントロールです。おそらく、あなたはまた、ジェネリック医薬品と他の新しい言語機能を利用するために、D2009にアップグレードする必要があります。

が、統合されたリボンは、TMS / DevExpress社のコンポーネントとして強力ではありません。

はDevExpress社で、あなたが戻って保証を60日間のお金を持っています。

TMSははるかに安いです。

私たちは、TMSのコンポーネントを使用しています。

私たちが探していた(と私は最近、DevExpress社をチェックしていない)ときに、彼らは(タイトルバーに上がるタイトルの余分なリボンのページを追加)リボングループをサポートするだけだった。

私はまた、DevExpress社のバージョンの幸せなユーザーです。彼らのサポートは優秀で、私はそれらをお勧めします。しかし、私はTMSとの経験がありません。彼らの製品とサポートをとして良いかさえも良いかもしれない: - )

DevExpress社のコンポーネントは非常に侵入しており、TMSはよりも、あなたの.exeファイルを大きくします。また、DevExpress社はTMSを使用するより複雑である。

だから私は、私は何の疑いもせずにTMSを選ぶだろうと思います。

ライセンス: CC-BY-SA帰属
所属していません StackOverflow
scroll top