البيئة التعاونية عبر الإنترنت (ليس فقط Dev Oneded) [مغلق

Question

لقد كنت أعمل مع SVN لبضع سنوات تعمل مؤخرا على بعض المشاريع التي تنطوي على TRAC. قد يبدو الأمر غريبا بالنسبة لمعظمك ولكني جئت من خلفية ذات توجه التصميم حيث لا تستخدم هذه الأدوات في كثير من الأحيان.

في اللحظة التي نستخدم فيها في الغالب Basecamp لتتبع متطلبات العميل والوثائق وما إلى ذلك ومن ناحية أخرى SVN للتحكم المصدر (بين المطورين فقط).

لذلك، الهدف من أن يدمج TRAC إلى الحزمة (وربما الميزات الأخرى المفيدة) كنت أتطلع حولها للحصول على بيئة عبر الإنترنت قد تلبي هذه المتطلبات. هناك الكثير من القلق الرئيسي، لكن اهتمامي الرئيسي هو أنني لا أريد أن أزعج المصممين ومديرو المشاريع والعملاء بشيء غريب للغاية.

حتى الآن الحل الأنسب وجدت هو Assembla..

أي نصيحة هي أكثر من موضع ترحيب!

شكرا،

ب

تعديل :

شكر للجميع المدخلات الخاصة بك! تم التصويت على إجابة تلقائيا على الرغم من ذلك. نحن نقدم حاليا redmine. محاولة.

Answer 1

Assembla هو خيار جيد. يمكنك المحاولة devjavu. كذلك. لقد استخدمت كل منهما لبضع سنوات، لدى DevJavu بيئة نظافة.

لقد رأيت "SVN-TRAC" في عمل "في مشروعين عملت فيه مع المصممين ومديرو المشاريع والأشخاص الذين ليس لديهم اتصال سابق مع نظام تحكم الإصدار. لقد استخدموا أكثر السمات شيوعا دون مشاكل، لا أعتقد أنه يجب أن يكون مصدر قلق كبير إذا كان لدى فريقك تدريب لمدة ساعتين حول المفاهيم الرئيسية للسيطرة على التخريب.

تعديل:

هناك صفحة المقارنة في هذا الموضوع، يجب أن يكون موردا جيدا. في حالة عدم وجود، على الأقل لديهم كمية كبيرة من الروابط لخدمات استضافة SVN. ؛)

Answer 2

هل تبحث عن استضافتها أو غير مستضافة؟ كانوا يستخدمون redmine., ، بديل إلى TRAC، الذي كان نسيم لإعداد واستخدام. واجهة المستخدم بسيطة وبديهية. مرنة للغاية مع التكوين، يسمح بمشاريع متعددة، تكامل إدارة شفويات المصدر (ل SVN، GIT، CVS، جميعها المشتركة)، Wiki، المنتديات، الملفات، إلخ. أسماء أخرى لإرم حولها غير ملائم, جيرا., منارة, ، و تطبيق Sifter.

Answer 3

قد لا يكون هذا مناسبا مثاليا لما تبحث عنه، لكن هل نظرت رمز جوجلب تتبع الأخطاء، تحكم الإصدار، ويكي. انها مجانية حتى.

Answer 4

أود أن أوصي التقاء نهرين. وبعد إنها مرنة ومتاحة واستضافة وغير مستضافة. إنه ويكي في القلب، لكن لديها إدارة إصدار لطيفة، للحصول على صفحات وكذلك المرفقات. إنها تتبع منظمة الصحة العالمية التي يغيرها، ويسمح لك نظام الإذن بتحديد من يرى ما (على سبيل المثال، للسماح بدخول عملائك، ولكن فقط إلى المناطق ذات الصلة). لديها خيارات تكامل لطيفة، مثل واجهة API عن بعد، واجهة WebDAV، وهناك الكثير من الإضافات المتاحة للوظائف غير المضمنة افتراضيا.

هل يمكن أن يكون لديك إلقاء نظرة على جيرا., ، وهو أكثر فائدة لإدارة المشاريع.

لا، أنا لا أعمل من أجل أتلاسيان.

Answer 5

لقد كنت تستخدم لمدة عامين تقريبا الآن غير ملائم.

إنه ممتاز. وبعد إنه يستضيف SVN و GIT، لا SHIMP على المساحة عبر الإنترنت، لديه علة / إصدار تتبع المدمج (يمكن استيراد من TRAC) ومدمج مع SVN، لديه Wiki، Mini-Forums، تتبع الوقت ... ومع ذلك سهلة الاستخدام ولديها واجهة غير عبقري غريب الأطوار.

كما أن لديها API نظيفة. أقوم بالنسخ الاحتياطي (يفعلون ذلك تلقائيا أيضا، لكنني دقيق للغاية مع بياناتي) عبر برنامج نصي PowerShell بسيط.

إنها موجهة نحو العملاء للغاية: بمجرد احتاجها إلى استيراد SVN Repo، أجابت من قبل وأجابوا وفعلوا العمل داخل نصف ساعة أو نحو ذلك.

هناك عدة مستويات من الخدمة المقدمة، من الحرة إلى المعتدل باهظ الثمن. أود أن أقول الأسعار الإنتاجية معقولة جدا.

ليس لدي شيء لإخلاءه وأنا بأي حال من الأحوال التابعة، فقط جدا عملاء سعيد.

Answer 6

يمكنني استخدام SVN + TRAC + MediaWiki كأداة رئيسية للتفاعل بأكمله بين سلاسل عملية التطوير.

يستخدم المطورون SVN للتخلي عن الإصدار، TRAC لمراقبة مشكلات QA ويكي كمصدر للمتطلبات والوثائق الفنية.

استخدم QA TRAC لقضايا الإبلاغ ويكي كصدر من سير العمل والمتطلبات. يستخدم PMS و TLS TRAC لتقارير بناء Burndown ويكي كمصدر لجميع الوثائق.

ترى الإدارة العليا الجزء العلوي من Iceberg تصور بواسطة رسومات Burndown.

لذلك يمكنني أن أوصي باستخدام TRAC مع تكامل مع SVN و MediaWiki. كل شيء مجاني. هناك فقط بعض الوقت جهد الوقت اللازم لتشغيله.