ambiente collaborativo online (non solo DEV oriented) [chiusa]

Question

Ho lavorato con SVN per un paio di anni e recentemente lavorato su alcuni progetti che coinvolgono Trac. Potrebbe sembrare strano per la maggior parte di voi, ma io vengo dalla progettazione orientata sfondo in cui non sono così spesso utilizzati questi strumenti.

Per il momento la maggior parte utilizziamo Basecamp per tenere traccia delle esigenze del cliente, documenti etc. E d'altra parte SVN per il controllo del codice sorgente (tra gli sviluppatori solo).

Quindi, con l'obiettivo di integrare Trac al fascio (e forse altre caratteristiche utili) Ho cercato in giro per un ambiente on-line che potrebbe soddisfare questi requisiti. C'è un sacco là fuori, ma la mia preoccupazione principale è che io non voglio dare di matto progettisti, responsabili di progetto, i clienti con qualcosa di troppo geek.

Finora la soluzione più appropriata che ho trovato è Assembla .

Qualsiasi consiglio è più che benvenuto!

Grazie,

T

EDIT:

Grazie a tutti per il vostro contributo! Una risposta è stata votata automaticamente anche se. Attualmente stiamo dando Redmine una prova.

Answer 1

Assembla è una buona opzione. Si può provare a devjavu pure. Ho usato entrambi per un paio di anni, devjavu ha un ambiente più pulito.

Ho visto 'SVN-e-trac in azione' in due progetti cui ho lavorato tra con i progettisti, responsabili di progetto, le persone che hanno avuto alcun contatto precedente con un sistema di controllo versione. Hanno usato le caratteristiche più comuni senza problemi, non credo che dovrebbe essere una grande preoccupazione se la tua squadra potrebbe avere un corso di formazione di 2 ore circa i concetti principali della versione di controllo con la sovversione.

EDIT:

C'è un pagina di confronto su questo argomento, dovrebbe essere una buona risorsa. Nel caso in cui non lo è, almeno hanno una grande quantità di link a svn servizi di hosting. ;)

Answer 2

Sei alla ricerca di hosted o non hosted? Stiamo utilizzando Redmine , in alternativa al Trac, che era un brezza per set-up e l'uso. L'interfaccia utente è semplice ed intuitivo. Abbastanza flessibili con la configurazione, consente a più progetti, l'integrazione del codice sorgente di gestione (per SVN, git, CVS, tutti i comuni), wiki integrato, forum, file, ecc Altri nomi da gettare intorno includere unfuddle , jira , faro , e setaccio app .

Answer 3

Questa non può essere una misura perfetta per quello che stai cercando, ma hai considerato Google Code ? Bug Tracking, controllo di versione, wiki di. E 'anche gratuito.

Answer 4

Mi consiglia Confluence . È flessibile e disponibile ospitato e non hosted. E 'un wiki al centro, ma ha una bella gestione delle versioni, per le pagine e gli allegati. Si tiene traccia di chi cambia cosa, e il sistema di autorizzazione consente di specificare che vede (per esempio, per consentire l'accesso client, ma solo per le zone interessate). Ha opzioni di integrazione piacevoli, come ad esempio l'interfaccia API remota, un'interfaccia WebDAV, e c'è un sacco di plugin disponibili per la funzionalità non incluso di default.

Si potrebbe anche avere uno sguardo a Jira , che è più utile per la gestione dei progetti .

No, io non lavoro per Atlassian.

Answer 5

Sono stato con per quasi due anni ormai Unfuddle .

E ' ottimo . Lo fa SVN e GIT di hosting, non lesinare sulla spazio online, ha bug / problema di monitoraggio integrato (può importare da Trac) ed integrato con lo SVN, ha wiki, mini-forum, tempo-tracking ... eppure è molto semplice da usare e ha un'interfaccia non-geek.

Ha anche un'API pulito. Faccio il backup (lo fanno automaticamente pure, ma io sono super attenti con i miei dati) tramite un semplice script PowerShell.

Sono molto orientata al cliente. Una volta ho bisogno di loro di importare un repo SVN che avevo da prima e mi hanno risposto e fatto il lavoro all'interno di una mezz 'ora circa

Ci sono diversi livelli di servizio offerti, da libero a moderatamente costoso. Direi che i prezzi complessivi sono molto ragionevoli.

Non ho nulla da smentire e sono in alcun modo affiliato, solo un molto cliente felice.

Answer 6

Io uso SVN + TRAC + MediaWiki come strumento principale per tutta l'interazione tra le catene del processo di sviluppo.

Gli sviluppatori utilizzano SVN per il controllo delle versioni, TRAC per il rapporto questioni di monitoraggio QA e WIKI come fonte di requisito e documentazione tecnica.

QA uso TRAC per la segnalazione di problemi e WIKI a fonte di flussi di lavoro ed esigenze. PM e TLS usano TRAC per la costruzione di rapporti di burndown e WIKI come fonte di ogni tipo di documentazione.

Il top management vedere una parte superiore di un iceberg visualizzato dal grafico burndown.

Così posso consigliare di usare TRAC con l'integrazione con SVN e MediaWiki. Tutto è gratuito. C'è solo un certo sforzo tempo necessario per farlo funzionare.