ambiente colaborativo online (não só dev orientado) [fechado]

Question

Eu tenho trabalhado com SVN para um par de anos e, recentemente, vindo a trabalhar em alguns projetos envolvendo Trac. Pode parecer estranho para a maioria de vocês, mas eu venho de fundo design orientado onde essas ferramentas não são utilizados com tanta frequência.

No momento, principalmente usar Basecamp para acompanhar as exigências do cliente, documentos etc. E, por outro lado SVN para controle de origem (entre os desenvolvedores só).

Assim, com o objectivo de integrar a Trac para o pacote (e talvez outras características votos) Eu tenho procurado em torno de um ambiente online que poderia cumprir esses requisitos. Há muita coisa lá fora, mas a minha principal preocupação é que eu não quero assustar os designers, gerentes de projeto, os clientes com algo muito geeky.

Até agora, a solução mais adequada que eu encontrei é Assembla .

Qualquer conselho é mais do que bem-vindo!

Obrigado,

T

EDIT:

Obrigado a todos pelo seu contributo! Uma resposta foi votado automaticamente embora. No momento, estamos dando redmine uma tentativa.

Answer 1

Assembla é uma boa opção. Você pode tentar devjavu também. Eu usei os dois por um par de anos, devjavu tem um ambiente mais limpo.

Eu vi 'SVN-and-trac em ação' em dois projetos que eu trabalhei entre com designers, gerentes de projeto, as pessoas que não tiveram contato prévio com um sistema de controle de versão. Eles usaram a maioria dos recursos comuns, sem problemas, eu não acho que deveria ser uma grande preocupação se sua equipe poderia ter um treinamento de 2 horas sobre os principais conceitos da versão controladores de subversão.

EDIT:

Há um comparação página sobre este assunto, deve ser um recurso bom. No caso, não é, pelo menos, eles têm uma grande quantidade de links para svn serviços de hospedagem. ;)

Answer 2

Você está procurando hospedado ou não hospedado? Estamos usando redmine , uma alternativa para Trac, que era um brisa para set-up e usar. A interface é simples e intuitiva. Bastante flexível com a configuração, permite que vários projetos, integração Fonte Código Gestão (para o SVN, Git, CVS, todos os mais comuns), wiki integrado, fóruns, arquivos, etc. Outros nomes para lançar ao redor incluem Unfuddle , jira , farol , e peneira aplicativo .

Answer 3

Isto não pode ser um ajuste perfeito para o que você está procurando, mas você já pensou Google Code ? Bug Tracking, controle de versão, wiki do. É ainda livre.

Answer 4

Eu recomendo Confluence . É flexível e disponível hospedado e não-hospedado. É um wiki no núcleo, mas tem bom gerenciamento de versão, para as páginas, bem como anexos. Ele mantém o controle de quem muda o que, eo sistema de permissão permite especificar quem vê o quê (por exemplo, para permitir o seu acesso clientes, mas apenas para áreas relevantes). Tem opções de integração agradáveis, como uma interface API remoto, uma interface WebDAV, e há uma abundância de plugins disponíveis para a funcionalidade não incluído por padrão.

Você também pode ter um olhar para Jira , que é mais útil para a gestão de projectos .

Não, eu não trabalho para Atlassian.

Answer 5

Eu tenho usado por quase dois anos agora Unfuddle .

de excelente . Ele faz SVN e GIT hospedagem, não poupam em espaço on-line, tem de rastreamento de bugs / issue built-in (pode importar de Trac) e integrada com o SVN, tem wiki, mini-fóruns, time-tracking ... ainda é muito simples de usar e tem uma interface não-geeky.

Ele também tem uma API limpa. I fazer o backup (eles fazem isso automaticamente, bem como, mas estou super cuidadosa com meu dados) através de um simples script PowerShell.

Eles são muito orientada para o cliente: uma vez eu precisava deles para importar um SVN repo eu tinha de antes e eles responderam e fez o trabalho dentro de uma meia hora ou assim

.

Existem vários níveis de serviço oferecidos, de livre a moderadamente caro. Eu diria que os preços globais são muito razoáveis.

Não tenho nada a negar e estou em nenhuma maneira afiliado, apenas um muito cliente feliz.

Answer 6

Eu uso o SVN + TRAC + MediaWiki como principal ferramenta para toda interação entre todas as cadeias do processo de desenvolvimento.

Os desenvolvedores usam SVN para controle de versão, TRAC para monitorar questões relatório QA e WIKI como fonte de exigência e documentação técnica.

QA uso TRAC para relatar problemas e WIKI para como fonte de fluxos de trabalho e exigências. PMs e TLS usar TRAC para a construção de burndown relatórios e WIKI como fonte de todo o tipo de documentação.

A gestão de topo ver uma parte superior do iceberg visualizado por burndown gráficos.

Então, eu posso recomendar a utilização TRAC com integração com SVN e MediaWiki. Tudo é gratuito. Há apenas algum esforço tempo necessário para executá-lo.