entorno de colaboración en línea (no sólo orientado Dev) [cerrada]

Question

He estado trabajando con SVN durante un par de años y recientemente estado trabajando en algunos proyectos de Trac. Podría parecer extraño para la mayoría de ustedes, pero yo provenir de un diseño orientado a las que no se utilizan tan a menudo esas herramientas.

En el momento en que utilizamos sobre todo el Basecamp para realizar un seguimiento de los requisitos del cliente, documentos, etc. Y por otro lado SVN para el control de la fuente (entre los desarrolladores solamente).

Por lo tanto, el objetivo de integrar Trac al haz (y tal vez otras características útiles) He estado buscando alrededor de un entorno en línea que podrían cumplir con estos requisitos. Hay mucho por ahí, pero mi principal preocupación es que no quiero a flipar los diseñadores, administradores de proyectos, clientes con algo demasiado geek.

Hasta el momento la solución más adecuada que he encontrado es Assembla .

Cualquier consejo es más que bienvenido!

Gracias,

T

EDIT:

Gracias a todos por su ayuda! Una respuesta fue votado de forma automática, aunque. Actualmente estamos dando RedMine intentarlo.

Answer 1

Assembla es una buena opción. Usted puede intentar devjavu también. He usado ambos por un par de años, devjavu tiene un medio ambiente más limpio.

He visto 'SVN-y-trac en acción' en dos proyectos que he trabajado con los diseñadores, administradores de proyectos, las personas que no tenían ningún contacto previo con un sistema de control de versiones. Utilizaron las características más comunes sin problemas, no creo que debería ser una gran preocupación si su equipo podría tener un entrenamiento de 2 horas acerca de los conceptos principales de la versión que controlan con la subversión.

EDIT:

Hay una página de comparación de sobre este tema, que debería ser un buen recurso. En caso de que no lo es, al menos tienen una gran cantidad de enlaces a svn servicios de alojamiento. ;)

Answer 2

¿Está buscando no alojado instalado o? Estamos utilizando Redmine , una alternativa a Trac, que era un brisa a configuración y uso. La interfaz de usuario es simple e intuitivo. Bastante flexible con la configuración, permite la integración de múltiples proyectos, administración de código fuente (por SVN, Git, CVS, todos los comunes), integrada wiki, foros, archivos, etc. Otros nombres para girar alrededor de incluir Unfuddle , jira , faro , y aplicación tamiz .

Answer 3

Esto puede no ser un ajuste perfecto para lo que está buscando, pero ¿ha considerado código de Google ? Seguimiento de errores, control de versiones, el wiki de. Es incluso gratis.

Answer 4

Me gustaría recomendar Confluencia . Es flexible, y está disponible alojados y no alojados. Es un wiki en el centro, pero tiene buen manejo de versiones, para las páginas, así como archivos adjuntos. Se realiza un seguimiento de quién cambia qué, y el sistema de autorización le permite especificar lo que ve (por ejemplo, para permitir el acceso del cliente, pero sólo a las áreas pertinentes). Cuenta con opciones de integración agradables, como una interfaz API remota, una interfaz WebDAV, y hay un montón de plugins disponibles para la funcionalidad no se incluye de forma predeterminada.

También puede echar un vistazo a Jira , que es más útil para la gestión de proyectos .

No, no trabajo para atlassian.

Answer 5

He estado usando durante casi dos años Unfuddle .

Es excelente . Lo hace SVN y GIT de alojamiento, no escatima en el espacio en línea, tiene bug / seguimiento de problemas integrada (se puede importar de Trac) e integrado con el SVN, tiene wiki, mini-foros, de seguimiento de tiempo ... sin embargo, es muy simple de usar y tiene una interfaz no geeky.

También cuenta con una API limpia. Hago la copia de seguridad (lo hacen de forma automática, así, pero estoy super cuidado con mis datos) a través de un simple script de PowerShell.

Son muy orientado al cliente:. Una vez que los necesitaba para importar un repositorio SVN que tenía de antes y me respondieron y hacía el trabajo dentro de una de una media hora más o menos

Hay varios niveles de servicio ofrecidos, de libre a moderadamente caro. Yo diría que en general los precios son muy razonables.

No tengo nada que renuncian y estoy de ninguna manera afiliado, sólo un muy feliz al cliente.

Answer 6

utilizo SVN + TRAC + mediawiki como herramienta principal para toda interacción entre todas las cadenas de proceso de desarrollo.

Los desarrolladores utilizan para el control de versiones SVN, TRAC para el informe de seguimiento de las cuestiones de control de calidad y la wiki como fuente de requisitos y documentación técnica.

QA uso TRAC para reportar problemas y wiki para como fuente de flujos de trabajo y los requisitos. PMs y TLS utiliza TRAC para la construcción de informes de quema y wiki como fuente de todo tipo de documentación.

La alta dirección ver una parte superior del iceberg gráficos visualizados por burndown.

Así que puedo recomendar a utilizar TRAC con la integración con SVN y MediaWiki. Todo es gratis. Sólo hay un poco de esfuerzo tiempo necesario para ejecutarlo.