فهم تأخر الاتصال في الشلل [مغلق]

Question

مغلق. هذا السؤال هو خارج الموضوع.لا يقبل حاليا الإجابات.

---

هل ترغب في تحسين هذا السؤال؟ تحديث السؤال إذن كذلك عن الموضوع لتجاوز سعة المكدس.

مغلق منذ 5 سنوات.

أنا أقرأ من خلال "هندسة الكمبيوتر:نهج كمي، الطبعة الخامسة" وأنظر إلى مثال من الفصل الخامس في الصفحة 350.مرفق صورة ضوئية للمثال المعني.لا أتبع تمامًا منطق كيفية قيامهم بالأشياء في هذا المثال.

أسئلتي هي على النحو التالي:

1. من أين يأتي وقت الدورة 0.3ns؟
2. 200/0.3 يساوي 666 دورة تقريبًا، وأنا أتبع هذا.ومع ذلك، عند توصيله مرة أخرى بمعادلة مؤشر أسعار المستهلك، فإنه لا معنى له:0.2% (0.002) × 666 يساوي 1.332 وليس 1.2.ما الذي يجري هنا؟
3. عندما يقولون أن "المعالج المتعدد مع كافة المراجع المحلية هو 1.7/0.5 = 3.4 مرة أسرع"، من أين يحصلون على ذلك؟معنى:لا أرى في أي مكان في المعلومات المقدمة أن الاتصال المحلي أسرع بمرتين...

سيكون موضع تقدير أي مساعدة.

Answer 1

من أين يأتي وقت الدورة 0.3ns؟

يأتي ذلك من معدل الساعة 3.3 جيجا هرتز.1 / 3.3 جيجا هرتز = 0.3 نانو ثانية.

200/0.3 يساوي 666 دورة تقريبًا، وأنا أتبع هذا.ومع ذلك، عند توصيله مرة أخرى بمعادلة مؤشر أسعار المستهلك، فإنه لا معنى له:0.2% (0.002) × 666 يساوي 1.332 وليس 1.2.ما الذي يجري هنا؟

أعتقد أنك على حق.هذا يبدو وكأنه خطأ مطبعي.التي ينبغي أن تكون

مؤشر أسعار المستهلك = 0.5 + 1.33 = 1.83

عندما يقولون أن "المعالج المتعدد مع كافة المراجع المحلية هو 1.7/0.5 = 3.4 مرة أسرع"، من أين يحصلون على ذلك؟معنى:لا أرى في أي مكان في المعلومات المقدمة أن الاتصال المحلي أسرع بمرتين...

لا يقولون في أي مكان أن الاتصال المحلي أسرع مرتين.إنهم يقسمون مؤشر أسعار المستهلكين (CPI) الفعال الذي حسبوه للمعالجات المتعددة بمراجع بعيدة بنسبة 0.2% على مؤشر أسعار المستهلك (CPI) الأساسي وهو 0.5.يخبرك هذا بعدد المرات التي يكون فيها المعالج المتعدد أسرع مع جميع المراجع المحلية.(بالطبع ينبغي أن يكون حوالي 1.83/0.5 = 3.66 مرة أسرع.)