النسخ الاحتياطية خارج الموقع [مغلق]

Question

لقد تم تكليفي مؤخرًا بوضع إستراتيجية نسخ احتياطي خارج الموقع.لدينا حوالي 2 تيرابايت من البيانات التي نحتاج إلى نسخها احتياطيًا، لذا فإن احتياجاتنا خارجة عن المعتاد قليلاً.

لقد بحثت في شركة Iron Mountain وأرادوا الحصول على 12000 دولار شهريًا!

هل لدى أي شخص أي اقتراحات حول أفضل السبل للتعامل مع النسخ الاحتياطي لهذا القدر من البيانات على الميزانية (مثل عُشر Iron Mountain)؟كيف يمكن للشركات الأخرى أن تفعل هذا؟

شكرًا!

تحديث ::تحديث

ومن المفارقات أني تعرضت للتو لنوع من الفشل المدمر الذي نتحدث عنه جميعًا.لقد فشل خادم BES الخاص بي وبعد مرور يومين مات محركا أقراص في RAID5 الخاص بخادم Exchange (2!!!؟؟!).أنا حاليًا بصدد إعادة بناء شبكتي، ومن المؤكد أن تكامل النسخ الاحتياطي يمثل مشكلة.

على الأقل الآن ينتبه رؤسائي :)

Answer 1

يمكنك شراء صناديق eSATA RAID خارجية بسعة 8 تيرابايت مقابل 2600 دولار.أنا لا أقول أن منتجًا معينًا هو الخيار الصحيح، ولكن هذا هو نوع الصندوق الذي سيعمل بسعة 6 تيرابايت في RAID5 وسيظل قابلاً للنقل بما يكفي لشراء اثنين منها وتدويرهما عبر البنك، كما يقول ستو.

من الواضح أنه إذا كان عليك الاحتفاظ بـ 7 أيام فردية، أو 14 يومًا، أو 30، أو 90 يومًا، وما إلى ذلك.ستصبح الأمور أكثر تكلفة بكثير، ولكن من المؤكد أن هذا ممكن إذا كان ما تبحث عنه هو مجرد التعافي من الكوارث.

أهم شيء يجب التأكد منه هو أن جزءًا من خطتك هو اختبار الاستعادة من النسخة الاحتياطية.يبدو أن هذا يتم التغاضي عنه كثيرًا، ويتبين أنه الحلقة الأضعف في جميع الاستراتيجيات تقريبًا.

يجب عليك التخطيط لعمليات الاستعادة المجدولة قدر الإمكان حيث تقوم فعليًا بتفريغ البيانات الحقيقية واستعادتها من النسخة الاحتياطية.وبدون ذلك، فإنك لا تعرف أنه سيعمل عندما تحتاج إليه أيضًا.

لقد فقدت تتبع عدد المرات التي كنت فيها في شركة حيث يوجد رف كبير مليء بالأشرطة/محركات الأقراص الاحتياطية، وكلها مصنوعة بإخلاص وفقًا للجدول الزمني فقط لأكتشف أن لا أحد منهم لديه بيانات صالحة عندما يكون الخادم يتم محوها.

كلما زادت الطرق التي يمكنك من خلالها التحقق من سلامة النسخ الاحتياطية، كان ذلك أفضل، ولكن لا شيء يحل محل إجراء تفريغ/تحميل فعلي من إحدى النسخ الاحتياطية الخاصة بك لاختبار الإعداد حقًا.

Answer 2

أمازون إس 3 قد يناسب ميزانيتك بشكل أفضل.لا أعرف ما إذا كان هناك برنامج متاح لأتمتة عملية النسخ الاحتياطي ولكن من السهل كتابة التعليمات البرمجية الخاصة بك للتعامل مع هذا الأمر.وهنا بهم حاسبة التسعير.

وفقًا لتقديراتي، ستكون أقل بكثير من نطاق 1000 دولار شهريًا.

Answer 3

عليك حقًا تقييم القيمة الحقيقية لبياناتك.إذا فقدته غدًا، ما هو تأثير ذلك على عملك؟نحن نستخدم نسخًا احتياطية خارج الموقع، وهي ليست رخيصة، ولكن إذا فقدنا بياناتنا، فسوف تتوقف الشركة عن التداول خلال 2-3 أيام.

لقد اعتبرنا النسخ الاحتياطية في الموقع بمثابة توفير محتمل للتكلفة، ولكن في تجربتي مع مراكز البيانات/غرف الكمبيوتر على مدى السنوات العشر الماضية (كموظف وعميل على حد سواء) رأيت حرائق، وأعطال في نظام إخماد الحرائق (الرطب)، وتعطل الأجهزة سرقة وفي أحد الأيام اصطدمت سيارة بجدار خارجي ودخلت الجناح مباشرة.أضف إلى ذلك أن آخر مركز تحكم لنا كان يقع في مطار هيثرو، بجوار مدارج الطائرات مباشرةً.... فأنت لا تعرف أبدًا ما يمكن أن يحدث من أشياء غريبة (هل تتذكر طائرة BA 777 التي علقت على مسافة قصيرة من المدرج عند الهبوط؟).

نصيحتي، قم بتقييم قيمة البيانات ثم قرر ما إذا كانت 12 ألف دولار ثرية للغاية بحيث لا يمكن الحفاظ عليها آمنة.

Answer 4

2 تيرابايت هو التغيير البسيط في الوقت الحاضر.

ابحث عن أجهزة النسخ الاحتياطي القابلة للتبديل السريع والمعتمدة على الأقراص الصلبة، واستأجر صندوقًا من البنك المحلي الخاص بك:http://www.high-rely.com/ (هناك العديد من المنتجات مثل هذا، ولكن وقتي في Google محدود).

Answer 5

قرص الغابة يعد أحد هذه البرامج التي يمكنها أتمتة عملية النسخ الاحتياطي إلى Amazon S3.أستخدمه للنسخ الاحتياطي في المنزل، ولكن أعتقد أنه يمكن أن يعمل أيضًا من الخادم.ومن المحتمل أيضًا أن تكون هناك أدوات نسخ احتياطي أخرى تستخدم S3 للتخزين خارج الموقع.

Answer 6

نحن نستخدم أجهزة DataDomain لهذا الغرض منذ عامين تقريبًا.إنها ليست رخيصة الثمن، ولكن بالمقارنة مع 12000 دولار شهريًا، فإنها ستدفع تكاليفها بسرعة كبيرة.

في الأساس، نرسل نسخنا الاحتياطية عبر NFS وCIFS إلى جهاز DataDomain واحد، حيث يقوم بإلغاء تكرار البيانات ثم تكرار الاختلافات إلى الجهاز الآخر الموجود لدينا في موقع بعيد.

Answer 7

أما بالنسبة للحلول البحتة عبر الإنترنت، فتأكد من إجراء بعض الحسابات المسبقة أولاً.على سبيل المثال، إذا كان لديك 2 تيرابايت من البيانات شهريًا، فسوف تقوم بإشباع اتصال إنترنت بسعة 1 ميجا بايت فقط لحركة المرور الاحتياطية الخاصة بك!

Answer 8

كما ذكرنا سابقًا، يعد Amazon S3 خيارًا بالتأكيد، ولكنه قد يكون أرخص على المدى الطويل لامتلاك الأجهزة التي تقوم بالنسخ الاحتياطي لها.
على سبيل المثال:قم بشراء خادم أساسي وإعداد eSATA RAID5 بسعة 2-3 أضعاف السعة التي تحتاجها حاليًا، ثم قم بتثبيته في مركز الموقع المشترك.ويفضل أن يكون ذو نطاق ترددي مرتفع، ولكن رخيص.

بهذه الطريقة يكون الخادم والتخزين خارج الموقع، ولكن بعد التكلفة الأولية للجهاز، فإنك تدفع فقط مقابل عرض النطاق الترددي.

من المؤكد أن الجانب السلبي لهذا هو أنه، على عكس شيء مثل S3، إذا تعطلت الأجهزة عليك إصلاحها بنفسك، أو الدفع لموظفي CoLo للقيام بذلك.ولكن قد تكون هذه مقايضة أنت على استعداد للقيام بها.

أيضًا، مع هذا الحل، ستظل بحاجة إلى أنبوب تحميل قوي للتعامل مع حركة المرور...لذا، هناك دائمًا حل "شبكة الأحذية الرياضية".

Answer 9

لقد استخدمت bqbackup.com لمدة 1-2 سنوات لا مشكلة.يمكنك إجراء المزامنة باستخدام rsync ليلاً.أردت أن أضيف أن أسعارها رخيصة جدًا، ولدي الآن ما يقرب من 1 تيرابايت معهم.