Sauvegardes hors site [fermé]

Question

J'ai récemment été chargé d'élaborer une stratégie de sauvegarde hors site.Nous avons environ 2 To de données qui devraient être sauvegardées, nos besoins sont donc un peu hors norme.

J'ai regardé chez Iron Mountain et ils voulaient 12 000 $ par mois !

Quelqu'un a-t-il des suggestions sur la meilleure façon de gérer la sauvegarde d'une telle quantité de données avec un budget (comme un dixième d'Iron Mountain) ?Comment d’autres entreprises peuvent-elles se permettre de faire cela ?

Merci!

MISE À JOUR ::MISE À JOUR

Ironiquement, je viens de vivre le genre d’échec dévastateur dont nous parlons tous.Mon serveur BES est tombé en panne et 2 jours plus tard, 2 disques du RAID5 de mon serveur Exchange sont morts (2 !!!??!).Je suis actuellement en train de reconstruire mon réseau et l'intégrité des sauvegardes est définitivement un problème.

Au moins maintenant, mes patrons font attention :)

Answer 1

Vous pouvez acheter des boîtiers RAID eSATA externes dans la plage de capacité de 8 To pour 2600$.Je ne dis pas que ce produit particulier est le bon choix, mais c'est le genre de boîtier qui fera 6 To en RAID5 tout en étant suffisamment portable pour en acheter quelques-uns et les faire tourner via la banque, comme le dit Stu.

Évidemment, si vous devez conserver 7 jours individuels, un instantané de 14 jours, 30 et 90 jours, etc.les choses vont alors coûter beaucoup plus cher, mais c'est certainement faisable si vous recherchez simplement une reprise après sinistre.

La chose la plus importante à assurer fait partie de votre plan est de tester réellement la restauration à partir de la sauvegarde.Cela semble être trop souvent négligé et s’avère être le maillon le plus faible de presque toutes les stratégies.

Vous devez planifier des restaurations planifiées aussi souvent que cela est raisonnable lorsque vous videz réellement les données réelles et restaurez à partir de la sauvegarde.Sans cela, vous ne savez pas si cela fonctionnera lorsque vous en aurez besoin.

J'ai perdu la trace du nombre de fois où j'ai été dans une entreprise où il y avait un grand rack rempli de bandes/lecteurs de sauvegarde, tous consciencieusement réalisés selon le calendrier, pour découvrir qu'AUCUN d'entre eux n'avait de données valides lorsque le serveur est anéanti.

Plus vous pouvez vérifier l'intégrité des sauvegardes, mieux c'est, mais rien ne remplace un véritable vidage/chargement à partir de l'une de vos sauvegardes pour vraiment tester la configuration.

Answer 2

Amazone S3 pourrait mieux correspondre à votre budget.Je ne sais pas s'il existe un logiciel disponible pour automatiser le processus de sauvegarde, mais il est plutôt facile d'écrire votre propre code pour gérer cela.Voici leur calculateur de prix.

Selon mes estimations, vous serez bien en dessous de la fourchette de 1 000 $/mois.

Answer 3

Il faut vraiment évaluer la vraie valeur de vos données.Si vous le perdiez demain, quel impact cela aurait-il sur votre entreprise ?Nous utilisons des sauvegardes hors site, ce n'est pas bon marché, mais si nous perdions nos données, l'entreprise cesserait ses activités dans un délai de 2 à 3 jours.

Nous avons considéré les sauvegardes sur site comme une possibilité de réaliser des économies, mais d'après mon expérience avec les centres de données/salles informatiques au cours des dix dernières années (en tant qu'employé et client), j'ai vu des incendies, des dysfonctionnements du système d'extinction d'incendie (humides), du matériel. vol et un jour, une voiture a percuté un mur extérieur et est entrée dans la suite.Ajoutez à cela que notre dernier DC était situé à Heathrow, juste à côté des pistes... on ne sait jamais quelles choses étranges peuvent arriver (vous vous souvenez du BA 777 qui s'est retrouvé rattrapé par la piste à l'atterrissage ?).

Mon conseil, évaluez la valeur des données puis décidez si 12 000 $ sont trop riches pour les garder en sécurité.

Answer 4

2 To, c’est de la monnaie de nos jours.

Recherchez des machines de sauvegarde remplaçables à chaud sur disque dur et louez un boîtier auprès de votre banque locale :http://www.high-rely.com/ (il existe de nombreux autres produits comme celui-ci, mais mon temps sur Google est limité).

Answer 5

Disque de la jungle est l'un de ces logiciels capables d'automatiser le processus de sauvegarde sur Amazon S3.Je l'utilise pour la sauvegarde à la maison, mais je suppose que cela pourrait tout aussi bien fonctionner à partir d'un serveur.En outre, il existe probablement d'autres outils de sauvegarde qui utilisent S3 pour le stockage hors site.

Answer 6

Nous utilisons les appliances DataDomain à cette fin depuis environ 2 ans.Ils ne sont pas bon marché, mais comparés à 12 000 $/mois, ils seraient amortis assez rapidement.

Fondamentalement, nous envoyons nos sauvegardes via NFS et CIFS à une appliance DataDomain, elle déduplique les données puis réplique les différences sur l'autre appliance que nous avons sur un site distant.

Answer 7

En ce qui concerne les solutions en ligne pures, assurez-vous d’abord d’effectuer quelques calculs au fond de l’enveloppe.Par exemple, si vous avez 2 To de désabonnement par mois, vous allez saturer une connexion Internet de 1 Mo rien que pour votre trafic de sauvegarde !

Answer 8

Comme mentionné précédemment, Amazon S3 est certainement une option, mais il peut s'avérer moins coûteux à long terme de posséder le matériel sur lequel vous sauvegardez.
Par exemple:Achetez un serveur de base et une configuration eSATA RAID5 avec 2 à 3 fois la capacité dont vous avez actuellement besoin, puis installez-le dans un centre de colocalisation.De préférence avec une bande passante élevée, mais bon marché.

De cette façon, le serveur et le stockage sont hors site, mais après le coût initial du matériel, vous ne payez que la bande passante.

Certes, l'inconvénient est que, contrairement à quelque chose comme S3, si le matériel tombe en panne, vous devez le réparer vous-même ou payer les gens de CoLo.Mais c’est peut-être un compromis que vous êtes prêt à faire.

De plus, avec cette solution, vous aurez toujours besoin d'un canal de téléchargement costaud pour gérer le trafic...il y a donc toujours la solution "sneakernet".

Answer 9

j'ai utilisé bqbackup.com depuis 1-2 ans pas de problème.Vous pouvez effectuer une synchronisation en utilisant rsync la nuit.Je voulais ajouter que leurs prix sont très bas et que j'ai maintenant près de 1 To avec eux.