https://stackoverflow.com/questions/9231
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian题
我最近的任务是制定异地备份策略。我们有大约 2TB 的数据需要备份，因此我们的需求有点超出正常范围。
我调查了 Iron Mountain，他们每月要 12,000 美元！
有没有人对如何最好地在预算内备份这么多数据（例如铁山的十分之一）有任何建议？其他公司如何负担得起这样做的费用？
谢谢！
更新 ：：更新
讽刺的是，我刚刚经历了我们都在谈论的那种毁灭性的失败。我的 BES 服务器出现故障，两天后，我的 Exchange 服务器 RAID5 中的 2 个驱动器出现故障（2 个！！！？？？！）。我目前正在重建网络，备份完整性绝对是一个问题。
至少现在我的老板们开始关注了:)
解决方案
您可以购买 8TB 容量范围的外部 eSATA RAID 盒 2600 美元. 。我并不是说特定的产品是正确的选择，但这种盒子可以在 RAID5 中实现 6TB，并且仍然足够便携，可以购买几个并在银行中轮换它们，就像 Stu 所说的那样。
显然，如果您必须保留 7 天、14 天、30 天和 90 天的快照等。那么事情就会变得更加昂贵，但如果您追求的只是灾难恢复，那么这当然是可行的。
最重要的是要确保您的计划的一部分是实际测试从备份的恢复。这似乎经常被忽视，而且事实证明这是几乎所有策略中最薄弱的环节。
您应该在实际转储实际数据并从备份恢复的情况下尽可能频繁地计划计划的恢复。如果没有它，您将不知道当您也需要它时它会起作用。
我已经记不清有多少次我在一家公司里，那里有一个装满备份磁带/驱动器的大机架，所有这些都按照时间表尽职尽责地制作，结果却发现当服务器启动时它们都没有有效数据被消灭。
验证备份完整性的方法越多越好，但没有什么可以替代从备份之一进行实际转储/加载来真正测试设置。
其他提示
您确实必须评估数据的真正价值。如果您明天丢失它会对您的业务产生什么影响？我们使用异地备份，这并不便宜，但如果我们丢失数据，业务将在 2-3 天内停止交易。
我们认为现场备份可能会节省成本，但根据我过去十年在数据中心/计算机房的经验（作为员工和客户），我见过火灾、灭火系统故障（潮湿）、硬件盗窃，有一天，一辆汽车穿过外墙直接撞进了套房。除此之外，我们的最后一个 DC 位于希思罗机场，紧邻跑道……您永远不知道会发生什么奇怪的事情（还记得着陆时偏离跑道的 BA 777 吗？）。
我的建议是，评估数据的价值，然后确定 12,000 美元是否太贵而无法保证其安全。
如今，2TB 已经是小钱了。
研究基于硬盘驱动器的热插拔备份机，并在当地银行租用一个盒子：http://www.high-rely.com/ （类似这样的产品还有很多，但我的 Google 时间有限）。
丛林盘 就是这样一款软件，可以自动执行 Amazon S3 的备份过程。我在家中使用它进行备份，但我想它在服务器上也可以正常工作。此外，可能还有其他备份工具利用 S3 进行异地存储。
我们为此目的使用 DataDomain 设备已有大约 2 年了。它们并不便宜，但与每月 12,000 美元相比，它们很快就能收回成本。
基本上，我们通过 NFS 和 CIFS 将备份发送到一个 DataDomain 设备，它会删除重复数据，然后将差异复制到我们在远程站点的另一台设备。
至于纯在线解决方案，请确保您首先进行一些粗略的计算。例如，如果您每月有 2TB 的流失量，那么您的备用流量就会使 1Mb 的互联网连接饱和！
如前所述，Amazon S3 绝对是一个选择，但从长远来看，拥有要备份的硬件可能更便宜。
例如：购买基本服务器和 eSATA RAID5 设置，其容量是您当前所需容量的 2-3 倍，然后将其安装在托管中心。最好是具有高但便宜的带宽。
这样，服务器和存储就位于异地，但在支付了硬件的初始成本之后，您只需支付带宽费用。
当然，这样做的缺点是，与 S3 等设备不同，如果硬件出现故障，您必须自己修复，或者向 CoLo 人员付费。但这可能是您愿意做出的权衡。
此外，使用此解决方案，您仍然需要强大的上传管道来处理流量......所以总有“sneakernet”解决方案。
我用过 bqbackup.com 1-2年没问题。您可以每晚使用 rsync 进行同步。我想补充一点，他们的价格非常便宜，我现在拥有接近 1TB 的容量。
