ما هي النقطة السلبية على استخدام علامة XHTML W3C XHTML؟

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1671506

  •  13-09-2019
  •  | 
  •  

سؤال

إذا كانت بعض العلامات XHTML هي عرضية ولكنها صالحة في W3C، فما إذا كنت تستخدم فما هي النقطة السلبية لاستخدام تلك العلامات من حيث الصيانة الدلالية، والصيانة الكلية. أنا أتكلم عن ب, كبير, برا, انتشر, أنا, ، و صغيرجميع العلامات العاضجة مهملة

هل كانت مفيدة؟

المحلول

باختصار: لا توجد نقطة سلبية حقيقية لاستخدام تلك العلامات.

للإجابة على أكثر اكتمالا: جميع عناصر العرض التقديمي التي أدركها كلها سارية بالفعل في XHTML وغير مستهلكة: كبير, أنا, صغير, الفرعية, تي تي و انتشر.

الجانب السلبي الوحيد لاستخدامها هو صيانة موقعك الخاص: من الأسهل الحفاظ على / تغيير موقع ويب عند تخزين جميع العناصر العرضية بعيدا عن التنسيق في CSS.

لذلك، وبصرف النظر عن إمكانية المزيد من العمل بالنسبة لك (وأي شخص آخر يعمل على الموقع الإلكتروني)، لا توجد أي نقاط سلبية حقيقية.

يرجى الملاحظة: برا غير عرضي، يعتبر التنسيق، مثل ب و H1.

نصائح أخرى

عناصر العبارة كما u003Cstrong>u003Cem>هي صحيحة أكثر دلالة وتكون قادرة على تحقيق تأثير أكثر ثراء من خلال CSS (بدلا من مجرد جريئة أو مائلة).u003C/em>u003C/strong>

تأخذ هذه العناصر أيضا السمات القياسية وسمات الحدث.

ونعم، العناصر: ب، كبير، BR، الموارد البشرية، وأنا، والصغيرة تنكر وغير مدعومة في HTML5.

تعديل: شكرا alohci للتصحيح.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top