В чем отрицательный момент использования презентационного тега xhtml W3C?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1671506

  •  13-09-2019
  •  | 
  •  

Вопрос

Если какой-то тег xhtml является презентационным, но действительным в W3C, то если я его использую, то в чем отрицательный момент использования этих тегов с точки зрения семантики и обслуживания кода.я говорю о б, большой, бр, час, я, и маленький.Все ли презентационные теги устарели?

Это было полезно?

Решение

Суммируя:В использовании этих тегов нет никаких негативных моментов.

Чтобы ответить более полно:Все перечисленные вами элементы представления действительно действительны в XHTML и НЕ устарели: большой, я, маленький, суб, тт и час.

Единственным недостатком их использования является удобство обслуживания вашего собственного сайта:Легче поддерживать/изменять веб-сайт, когда все элементы представления хранятся отдельно от форматирования в CSS.

Итак, кроме возможности дополнительной работы для вас (и всех, кто работает на сайте), никаких реальных негативных моментов нет.

Пожалуйста, обрати внимание: бр НЕ является презентационным, это считается форматированием, например п и ч1.

Другие советы

Элементы фразы например, <strong> и <em> более семантически правильны и позволяют добиться более глубокого эффекта с помощью CSS (а не простого выделения жирным шрифтом или курсивом).

Эти элементы также принимают стандартные атрибуты и атрибуты событий.

И да, элементы:b, big, br, hr, i и small устарели и не поддерживаются в HTML5.

Редактировать: Спасибо @Alohci за исправление.

Лицензировано под: CC-BY-SA с атрибуция
Не связан с StackOverflow
scroll top