Qual è il punto negativo sull'utilizzo di tag XHTML W3C di presentazione?

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/1671506

  •  13-09-2019
  •  | 
  •  

Domanda

Se alcuni tag XHTML sono di presentazione ma valido W3C quindi se io uso allora qual è il punto negativo di utilizzare questi tag in termini di semantica, il codice maintanance. Sto parlando di b , grande , br , ore , i , e piccoli .Siamo tutti i tag di presentazione deprecati?

È stato utile?

Soluzione

In breve:. Non esiste un vero punto negativo di utilizzare questi tag

Per rispondere più pienamente: Gli elementi di presentazione che hai elencato sono tutti davvero valido XHTML e non ammortizzate: grande , i , piccolo , sub , tt e hr .

L'unico aspetto negativo di utilizzarli è la manutenibilità del proprio sito:. E 'più facile da mantenere / modificare un sito web in cui tutti gli elementi di presentazione vengono conservati lontano dalla formattazione in CSS

Quindi, a parte la possibilità di più lavoro per voi (e chiunque altro che lavora sul sito), non ci sono i veri punti negativi.

Si prega di notare:. br non è di presentazione, si considera la formattazione, come p e H1

Altri suggerimenti

elementi della frase come e sono più semanticamente corretto e sono in grado di ottenere un effetto più ricca attraverso i CSS (piuttosto che semplicemente grassetto o corsivo).

Questi elementi prende anche attributi standard e gli attributi di eventi.

E sì, elementi:. B, grande, br, hr, i, e piccoli sono deprecato e non supportati in HTML5

Modifica:. Grazie per la correzione @Alohci

Autorizzato sotto: CC-BY-SA insieme a attribuzione
Non affiliato a StackOverflow
scroll top