هل انتهت تطبيقات سطح المكتب خارج السحابة؟[مغلق]

Question

على الرغم من أنها مرتبطة إلى حد ما هذا السؤال, ، لدي ما أعتقد أنه وجهة نظر مختلفة حول هذا الموضوع.

هل تطبيق سطح المكتب الذي ليس له اتصالات بـ "السحابة" ميت؟أعتقد أن بعض الأشياء ستظل موجودة على الجهاز (أنظمة التشغيل والمتصفحات وبعض التطبيقات خفيفة الوزن بشكل واضح)، ولكن المزيد والمزيد من الأشياء تنتقل إلى التطبيقات المستندة إلى الشبكة (راجع محرر مستندات Google لمجموعات المكاتب وGMail و عملاء البريد الإلكتروني الآخرين للبريد الإلكتروني، وflickr لإدارة الصور، والمزيد).

إذن، بخلاف التطبيقات خفيفة الوزن، هل هناك أي شيء سيظل، خلال 5 إلى 10 سنوات، (إما بدافع الضرورة أو الطلب فقط) موجودًا على سطح المكتب وخارج السحابة؟

Answer 1

قبل 10 سنوات أو أكثر كان من الممكن أن يكون هذا هو "هل التطبيقات غير المتصلة بالإنترنت ميتة؟"

هناك أشياء تقوم بها السحابة بشكل أفضل من تطبيقات سطح المكتب، وأنا متأكد من أن التطبيقات غير السحابية ستصبح نادرة بشكل متزايد في تلك الأماكن.ولكن هناك الكثير من التطبيقات التي قد لا ترغب في استخدام السحابة فيها، أو أن الفوائد لا تفوق التكاليف، أو أن التعقيد لا يستحق كل هذا العناء.

إنها أداة جديدة، وهي أداة أفضل من تطبيقات سطح المكتب لأشياء كثيرة.ومع ذلك، لا يمكنك التخلص من المطرقة عند شراء مفك البراغي، بل يمكنك ببساطة الاحتفاظ بها عند الحاجة إلى تثبيت المسمار.

Answer 2

من المحتمل أن يظل تحرير الفيديو والمهام الأخرى كثيفة الاستخدام للموارد خارج السحابة لفترة طويلة.

Answer 3

من المحتمل أن تكون IDE "خارج السحابة" لفترة طويلة، إن وجدت ...من المحتمل أيضًا أن تظل برامج التحرير القوية القابلة للتخصيص مثل Emacs "بعيدًا عن السحابة" لفترة من الوقت.

Answer 4

إذا نظرت إلى التطبيق الذي نبيعه وإلى الطلبات التي كتبتها كمستشار، فيجب أن أتفق معك تمامًا.معظمها عديمة الفائدة إذا لم يكن هناك اتصال بالإنترنت.بعضها يعمل في وضع قطع الاتصال، والبعض الآخر لا يعمل، ولكن جميعها عديمة الفائدة إلى حد كبير إذا لم تتمكن من الاتصال بنظام الدعم الكبير المخفي بعيدًا.

ومن ناحية أخرى، لا أريد أن أقول إن كل شيء سينتقل إلى السحابة خلال 5 سنوات.الكثير من العمل مع النقل.ستكون هناك تطبيقات لسطح المكتب تعمل كعميل رفيع وغير قادر على الاتصال بالإنترنت (تمامًا كما يفعل Google Reader، على سبيل المثال، إذا قمت بتثبيت Gears) وستكون هناك تطبيقات "محجوبة" بالكامل :).

ليس لدي أي فكرة عما سيحدث في 10 سنوات.إذا رجعت بنفسي عشر سنوات إلى الوراء (وهذا أمر سهل للغاية لأنني كنت أكتب الكثير لمجلة كمبيوتر محلية في ذلك الوقت)، فلن أتمكن من التنبؤ على الإطلاق كيف ستصبح الحوسبة معتمدة على الإنترنت في عام 2008.

Answer 5

يا إلهي، آمل ألا يكون هذا هو عملي.

يتحكم الجزء الرئيسي من البرنامج الذي أكتبه في الأجهزة الإلكترونية (لوحات PXI وما شابه) للاختبار.بدون الأجهزة "الحقيقية"، لا يوجد شيء يمكن اختباره.حتى طبيعة الاختبارات نفسها تمنع الوصول المتزامن (بمجرد تعيين حالة المفتاح، فإنك لا تريد أن يقوم شخص آخر بنقله).

لذا، طالما أنك تتفاعل مع أي جهاز، فأنت خارج السحابة.

أوه، وبعض الشركات لديها مشكلات أمنية تتعلق بتواجدها على الإنترنت؛أود أن أقول إن الأمان سيقود أيضًا تطبيقات سطح المكتب بدون اتصالات.

Answer 6

لا يوجد سبب يدفع العديد من الشركات إلى الانتقال إلى النظام عبر الإنترنت لمجرد المخاوف الأمنية.

على سبيل المثال، أحد أعظم أصول Outlook هو عدم الاتصال بالإنترنت ومواصلة العمل.من المؤكد أن Google Gears يتمتع بوظيفة مماثلة، ولكنك تثق في Google فيما يتعلق بأمان شركتك.

Answer 7

لقد ماتت مثل هذه التطبيقات منذ 15 عامًا، منذ أن تولت شركة Sun قيادة السوق من خلالها جافا ستيشن.

لا إنتظار.لم يفعلوا.والأشياء لا تنتقل "أكثر فأكثر" إلى التطبيقات المستندة إلى الشبكة.بالتأكيد، يوجد بريد ويب، ولكن حتى GMail بعيد كل البعد عن الراحة التي يوفرها عملاء Outlook أو Thunderbird المعاصرون.الشيء نفسه بالنسبة للمكتب.يُعد مُحرّر مستندات Google لعبة رائعة للاستخدام العرضي، ولكنه أدنى بكثير من مجموعات Office التقليدية.

سطح المكتب لم يمت ولن يموت في أي وقت قريب.تعتبر تطبيقات الإنترنت بدائل في بعض المواقف، ولكنها بدأت للتو في الحصول على الوظائف والأداء المناسبين.لنواجه الأمر:لا يزال أداء JavaScript مجرد مزحة، ولم يتوفر دعم IDE بعد والمتصفحات غير مستقرة جدًا في الوقت الحالي.

بدأ Google Chrome وIE8 وFirefox 3.1 في السير في اتجاه أفضل، لكن الأمر سيستغرق سنوات حتى ينضج بما يكفي لإنشاء تطبيقات JavaScript يمكنها فعليًا أن تحل محل تطبيقات سطح المكتب بالكامل.ولكن هذا يتطلب بعض التوحيد المناسب عبر المتصفحات، ونحن نعلم جميعا أن هذا لن يحدث قبل الألفية القادمة أو نحو ذلك.

Answer 8

يستخدم حوالي 1% من المستخدمين فعليًا المستندات وجداول البيانات من Google بدوام كامل.يستخدم كل الباقي تقريبًا Microsoft Office.لذا، لا، فالتطبيقات خارج السحابة ليست ميتة لمجرد وجود مجموعة مكتبية من Google.وهذه هي في الواقع تطبيقات الويب الحقيقية الوحيدة رفيعة المستوى والمخصصة كبديل لتطبيقات سطح المكتب.

رسائل البريد الإلكتروني هي حالة خاصة بالرغم من ذلك.من المنطقي في الواقع استخدام هذه التطبيقات بدلاً من تطبيقات سطح المكتب، نظرًا لأن بريدك الإلكتروني عديم الفائدة تقريبًا بدون اتصال على أي حال.لكن معظم التطبيقات لا تحتاج إلى اتصال دائم بالإنترنت.معالج النصوص بالتأكيد لا يفعل ذلك.

ما سيبقى بالتأكيد على سطح المكتب:

1. ألعاب
2. التطبيقات الصغيرة (الآلة الحاسبة، نوع المفكرة)
3. أي شيء يُنشئ بيانات يجب أن يكون آمنًا (لا أتخيل أن عددًا كبيرًا من الأشخاص أو الشركات يرغبون في الوثوق بتفاصيل حساباتهم لدى Google، على سبيل المثال)
4. متصفحات الويب (من الواضح)
5. IDEs (Visual Studio عبر Ajax؟تعال...)
6. أدوات التطوير المساعدة (SVN، إلخ)، نظرًا لأن سياسة الأمان الجيدة ستمنع استخدامها من خلال متصفح الويب
7. أي شيء يحتاج إلى أداء عالي بما فيه الكفاية بحيث يكون زمن استجابة الشبكة عائقًا

ما سيبقى على الأرجح في المقام الأول على سطح المكتب، على الأقل خلال السنوات الخمس القادمة:

1. الأدوات المكتبية (ما لم يتم رفع القيود المستندة إلى الويب...الأمر الذي يتطلب متصفحات ويب ذات أداء أفضل بكثير مما لدينا الآن)
2. الفوتوشوب ومثل هذه الأدوات
3. عملاء الدردشة (المعادلات على شبكة الإنترنت مخيبة للآمال حتى الآن)

هذا لا يعني أن أيًا مما سبق لا يمكن أن يحتوي على مكون قائم على الإنترنت بالطبع.

Answer 9

أنا شخصياً لن أترك أشيائي على الويب تحت سيطرة شخص آخر أبدًا.جميع الصور ورسائل البريد الإلكتروني الخاصة بي أحتفظ بها على محركات الأقراص الثابتة المحلية التي أتحكم فيها.

أفضّل إتاحة الأشياء الخاصة بي عبر الويب على أجهزتي الخاصة.الطريقة الوحيدة للحصول على أداء معقول وإنتاجية عند عدم الاتصال بالإنترنت هي استخدام التطبيقات المحلية.

بالنسبة لي، سيكون المستقبل محليًا، ولكن يمكن الوصول إليه عن بعد ومتزامنًا.على الأقل للسنوات العشرين القادمة أو نحو ذلك.

لا أعتقد أن الأمر لم يمت فحسب، بل أعتقد أن هذا هو الطريق الذي سيرغب الجميع في اتباعه بمجرد حدوث بعض الإخفاقات الكارثية (على سبيل المثال، اختفاء مواقع الويب مع محتوى المستخدمين الذي لم يتم نسخه احتياطيًا في أي مكان أو انتهاكات شديدة للخصوصية حيث تخسر بعض الشركات الكبيرة) التحكم في الوصول إلى البيانات التي يقومون بحمايتها).