オフザクラウドのデスクトップ アプリケーションは死んだのでしょうか?[閉まっている]

StackOverflow https://stackoverflow.com/questions/52520

  •  09-06-2019
  •  | 
  •  

質問

多少関係はありますが、 この質問, 、私はそれについて異なる見方をしていると思うことがあります。

「クラウド」に接続していないデスクトップ アプリは死んだのでしょうか?私は、いくつかのものは引き続きマシン上に存在し続けると信じています (オペレーティング システム、ブラウザ、いくつかの軽量アプリケーション) が、ますます多くのものはネットワーク ベースのアプリケーションに移行しています (オフィス スイート、GMail、および電子メール用の他の Web 電子メール クライアント、写真管理用の flickr など)。

では、軽量アプリケーション以外に、5 ～ 10 年後も (必要に迫られて、あるいは単に需要があるだけで) デスクトップ上やクラウド外に残り続けるものはあるのでしょうか?

役に立ちましたか？

解決

10 年以上前なら、これは「インターネット以外のアプリケーションは死んだのか?」ということだったでしょう。

クラウドにはデスクトップ アプリケーションよりも優れた機能があり、そのような場所では、非クラウド アプリケーションはますます稀になっていくと確信しています。しかし、クラウドを使用したくない、メリットがコストを上回らない、または複雑さのためにクラウドを使用する価値がないアプリケーションはたくさんあります。

これは新しいツールであり、多くの点でデスクトップ アプリケーションよりも優れたツールです。ただし、ドライバーを購入するときにハンマーを捨てるのではなく、釘を打つ必要があるときのために取っておくだけです。

他のヒント

ビデオ編集やその他のリソースを大量に消費するタスクは、おそらく長期間にわたってクラウドから離れた状態になるでしょう。

IDE はおそらく、長期間にわたって「クラウドから離れた状態」になるでしょう...Emacs のような強力でカスタマイズ可能なエディタも、おそらくしばらくは「オフクラウド」に留まるでしょう。

私たちが販売したアプリケーションや、私がコンサルタントとして作成したアプリケーションを見れば、私もあなたの意見に非常に同意するはずです。それらのほとんどは、インターネット接続がなければ役に立ちません。切断モードで動作するものもあれば、動作しないものもありますが、遠くに隠された大きなサポート システムに接続できなければ、それらはすべてまったく役に立ちません。

一方で、5 年以内にすべてがクラウドに移行するとは言いたくありません。移植作業が多すぎる。シンでオフライン可能なクライアントとして機能するデスクトップ アプリケーション (たとえば、Gears をインストールすると Google Reader が機能するのと同じように) もあれば、完全に「クラウド化された」アプリケーションもあります:)。

10年後には何が起こるか分かりません。自分自身を 10 年前に戻してみると (当時、私は地元のコンピューター雑誌にたくさんの記事を書いていたので、それは非常に簡単です)、2008 年にコンピューティングがどのようにインターネットに依存するようになるのか、まったく予測できませんでした。

まあ、それが私の仕事なのでそうでないといいのですが。

私が作成する主なソフトウェアは、テスト用に電子ハードウェア (PXI ボードなど) を制御します。「本物の」ハードウェアがなければ、テストするものが何もありません。テスト自体の性質上、同時アクセスは妨げられます (一度スイッチの状態を設定すると、他の人がそれを変更することは望ましくありません)。

したがって、ハードウェアを操作している限り、クラウドから離れた状態になります。

ああ、インターネット上でセキュリティ上の問題を抱えている企業もあります。接続のないデスクトップ アプリもセキュリティによって左右されると思います。

セキュリティ上の懸念だけを理由に、多くの企業がオンライン システムに移行する理由はありません。

たとえば、Outlook の最大の利点の 1 つは、オフラインでも作業を継続できることです。確かに Google Gears にも同様の機能がありますが、企業のセキュリティに関して Google を信頼することになります。

Sun が自社の製品で市場のリーダーシップをとって以来、このようなアプリケーションは 15 年間廃止されています。 JavaStation.

いや、待ってください。彼らはしませんでした。そして、物事が「ますます」ネットワークベースのアプリケーションに移行しているわけではありません。確かに Web メールはありますが、GMail でさえ、最新の Outlook や Thunderbird クライアントの快適さには程遠いです。オフィスも同様です。Google ドキュメントは、たまに使うには良いおもちゃですが、従来の Office スイートに比べると大幅に劣ります。

デスクトップは死んだわけではありませんし、すぐになくなることもありません。インターネット アプリケーションは状況によっては代替手段となりますが、適切な機能とパフォーマンスが得られ始めたばかりです。それに直面しよう：JavaScript のパフォーマンスはまだジョークで、IDE サポートはまだ提供されておらず、ブラウザは現時点では非常に不安定です。

Google Chrome、IE8、Firefox 3.1 はより良い方向に進み始めていますが、実際にデスクトップ アプリを完全に置き換えることができる JavaScript アプリケーションを作成できるほど成熟するには、何年もかかります。しかし、それにはブラウザ間での適切な標準化が必要であり、これが次の千年紀かそこらまでに実現しないことは誰もが知っています。

実際に Google Docs&Spreadsheets をフルタイムで使用しているユーザーは約 1% です。残りのほとんどは Microsoft Office を使用しています。つまり、Google オフィス スイートが存在するという理由だけで、オフザクラウド アプリケーションが廃止されるわけではありません。そして、これらは実際のところ、デスクトップ アプリの代替として意図されている、注目度の高い真の Web アプリケーションだけです。

ただし、Web メールは特殊なケースです。いずれにせよ、接続がなければ電子メールはほとんど役に立たないため、実際にはデスクトップ アプリではなくこれらを使用するのが理にかなっています。ただし、ほとんどのアプリケーションは常時インターネット接続を必要としません。ワードプロセッサは確かにそうではありません。

デスクトップに確実に残るもの:

  1. ゲーム
  2. 小さなアプリ (電卓、メモ帳のようなもの)
  3. 安全である必要があるデータを生成するものすべて (たとえば、会計情報の詳細を Google に信頼したいと考えている人や企業がたくさんあるとは思いません)
  4. Webブラウザ（当然ですが）
  5. IDE (Ajax 経由の Visual Studio?来て...）
  6. 補助開発ツール (SVN など)。優れたセキュリティ ポリシーにより、Web ブラウザを介した使用が禁止されるため。
  7. ネットワーク遅延が障害となるほど高いパフォーマンスを必要とするもの

少なくとも今後 5 年間は、おそらく主にデスクトップ上に残るものは次のとおりです。

  1. Office ツール (Web ベースの制限を解除できない限り...そのためには、現在よりもはるかに高性能な Web ブラウザが必要になります)
  2. Photoshop などのツール
  3. チャット クライアント (Web ベースの同等のものは今のところ期待外れです)

もちろん、上記のいずれにもインターネット ベースのコンポーネントを含めることができないというわけではありません。

私個人としては、自分のコンテンツを他人の管理下にあるウェブ上に放置することは決してありません。私の写真と電子メールはすべて、私が管理するローカル ハード ドライブに保存されています。

私は、自分のハードウェア上で Web を通じて自分のものを利用できるようにすることを好みます。オフライン時に適切なパフォーマンスを実現し、生産性を高める唯一の方法は、ローカル アプリを使用することです。

私にとって、将来はローカルでありながら、リモートからアクセスでき、同期できるようになるでしょう。少なくとも今後20年くらいはそう。

それは死んでいないと思うだけでなく、いくつかの悲惨な失敗（つまり、どこにもバックアップされていないユーザーのコンテンツを残したWebサイトが消滅したり、一部の大企業が負けたときの深刻なプライバシー侵害など）を経験した後は、誰もが行きたがる方法だと思います。保護しているデータへのアクセス制御）。

ライセンス： CC-BY-SA と 帰属
所属していません StackOverflow
scroll top