Pregunta

Aunque algo relacionado con esta pregunta, Tengo lo que creo que es una visión diferente del asunto.

¿Está muerta una aplicación de escritorio que no tiene conexiones a la "nube"?Creo que algunas cosas seguirán estando en la máquina (los sistemas operativos, obviamente, los navegadores, algunas aplicaciones livianas), pero cada vez más cosas se están trasladando a aplicaciones basadas en red (consulte Google Docs para suites ofimáticas, GMail y otros clientes de correo electrónico web para correo electrónico, flickr para gestión de fotografías y más).

Entonces, aparte de las aplicaciones livianas, ¿hay algo que, dentro de 5 a 10 años, seguirá estando (ya sea por necesidad o simplemente por demanda) en el escritorio y fuera de la nube?

¿Fue útil?

Solución

Hace 10 años o más esto habría sido: "¿Están muertas las aplicaciones que no son de Internet?"

Hay cosas que la nube hace mejor que las aplicaciones de escritorio, y en esos lugares estoy seguro de que las aplicaciones que no sean de la nube serán cada vez más raras.Pero hay muchas aplicaciones en las que quizás no quieras usar la nube, los beneficios no superan los costos o la complejidad simplemente no vale la pena.

Es una herramienta nueva y es mejor que las aplicaciones de escritorio para muchas cosas.Sin embargo, no se tira un martillo cuando se compra un destornillador, simplemente se reserva para cuando sea necesario clavar un clavo.

Otros consejos

La edición de vídeo y otras tareas que requieren un uso intensivo de recursos probablemente permanecerán fuera de la nube durante mucho tiempo.

Los IDE probablemente estarán "fuera de la nube" durante mucho tiempo, si es que alguna vez...Los potentes editores personalizables como Emacs probablemente también permanecerán "fuera de la nube" por un tiempo.

Si miro la aplicación que vendemos y las aplicaciones que escribí como consultor, debo estar muy de acuerdo contigo.La mayoría de ellos son inútiles si no hay conexión a Internet.Algunos funcionan en modo desconectado, otros no, pero todos son bastante inútiles si no puedes conectarte al gran sistema de soporte escondido muy, muy lejos.

Por otro lado, no quisiera decir que todo se trasladará a la nube en 5 años.Demasiado trabajo con la portabilidad.Habrá aplicaciones de escritorio que funcionarán como un cliente liviano y sin conexión (tal como lo hace, por ejemplo, Google Reader si instala Gears) y habrá aplicaciones completamente "nubladas" :).

No tengo idea de lo que pasará dentro de 10 años.Si me pongo 10 años atrás (y eso es muy fácil de hacer ya que en ese momento escribía mucho para una revista informática local), no podría predecir en absoluto cómo la informática se volverá dependiente de Internet en 2008.

Dios, espero que no, ya que ese es mi trabajo.

La pieza principal de software que escribo controla el hardware electrónico (placas PXI y similares) para realizar pruebas.Sin hardware "real", no hay nada que probar.Incluso la propia naturaleza de las pruebas impide el acceso simultáneo (una vez que estableces el estado de un interruptor, no quieres que nadie más lo mueva).

Entonces, mientras interactúes con cualquier hardware, estarás fuera de la nube.

Ah, y algunas empresas tienen problemas de seguridad al estar en Internet;Yo diría que la seguridad también impulsaría las aplicaciones de escritorio sin conexiones.

No hay razón para que muchas corporaciones opten por un sistema en línea simplemente por cuestiones de seguridad.

Por ejemplo, una de las mayores ventajas de Outlook es desconectarse y seguir trabajando.Seguro que Google Gears tiene una funcionalidad similar, pero estás confiando a Google tu seguridad corporativa.

Este tipo de aplicaciones están muertas desde hace 15 años, desde que Sun asumió el liderazgo del mercado con su Estación Java.

No, espera.Ellos no.Y las cosas no se están moviendo "cada vez más" hacia aplicaciones basadas en red.Claro, existe Webmail, pero incluso GMail está MUY lejos de la comodidad de los clientes Outlook o Thunderbird modernos.Lo mismo para la oficina.Google Docs es un buen juguete para uso ocasional, pero es muy inferior a las suites de Office convencionales.

El escritorio no está muerto y no morirá pronto.Las aplicaciones de Internet son alternativas en algunas situaciones, pero recién están comenzando a obtener la funcionalidad y el rendimiento adecuados.Seamos sinceros:El rendimiento de JavaScript sigue siendo una broma, el soporte IDE aún no existe y los navegadores son demasiado inestables en este momento.

Google Chrome, IE8 y Firefox 3.1 comienzan a ir en una mejor dirección, pero les llevará años madurar lo suficiente como para crear aplicaciones JavaScript que realmente puedan reemplazar completamente las aplicaciones de escritorio.Pero eso requeriría cierta estandarización adecuada en todos los navegadores, y todos sabemos que esto no sucederá antes del próximo milenio aproximadamente.

Aproximadamente el 1% de los usuarios utilizan Google Docs&Spreadsheets a tiempo completo.Casi el resto utiliza Microsoft Office.Entonces, no, las aplicaciones fuera de la nube no están muertas simplemente porque exista una suite ofimática de Google.Y esas son, en realidad, las únicas aplicaciones web verdaderas de alto perfil que existen y que están destinadas a reemplazar las aplicaciones de escritorio.

Sin embargo, los webmails son un caso especial.En realidad, tiene sentido usarlas en lugar de una aplicación de escritorio, ya que de todos modos su correo electrónico es casi inútil sin una conexión.Pero la mayoría de las aplicaciones NO NECESITAN una conexión a Internet permanente.Un procesador de textos ciertamente no.

Lo que definitivamente quedará en el escritorio:

  1. Juegos
  2. Aplicaciones pequeñas (calculadora, bloc de notas, etc.)
  3. Cualquier cosa que genere datos que deba ser seguro (no me imagino que muchas personas o empresas quieran confiar sus datos contables a Google, por ejemplo)
  4. Navegadores web (obviamente)
  5. IDE (¿Visual Studio a través de Ajax?Vamos...)
  6. Herramientas auxiliares de desarrollo (SVN, etc.), ya que una buena política de seguridad prohibiría su uso a través de un navegador web.
  7. Cualquier cosa que necesite un rendimiento lo suficientemente alto como para que la latencia de la red sea un impedimento.

Lo que probablemente permanecerá principalmente en el escritorio, al menos durante los próximos 5 años:

  1. Herramientas de Office (a menos que se puedan eliminar las limitaciones basadas en la web...lo que requeriría navegadores web con un rendimiento mucho mejor que el que tenemos ahora)
  2. Photoshop y herramientas similares.
  3. Clientes de chat (los equivalentes basados ​​en la web son decepcionantes hasta ahora)

Por supuesto, eso no quiere decir que cualquiera de los anteriores no pueda tener un componente basado en Internet.

Personalmente, nunca dejaré mis cosas en la web bajo el control de otra persona.Todas mis fotos y correos electrónicos los guardo en discos duros locales que controlo.

Prefiero tener mis propias cosas disponibles a través de la web en mi propio hardware.La única forma de tener un rendimiento razonable y ser productivo sin conexión es utilizar aplicaciones locales.

Para mí el futuro será local, pero accesible y sincronizado de forma remota.Al menos durante los próximos 20 años aproximadamente.

No sólo creo que no está muerto, sino que es el camino que todos querrán seguir una vez que tengamos algunas fallas desastrosas (es decir, sitios web que desaparecen con contenido de los usuarios que no está respaldado en ninguna parte o graves violaciones de privacidad cuando alguna gran empresa pierde control de acceso a los datos que protegen).

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top