على الويكي، هل من المقبول إعادة هيكلة عناوين الأشخاص؟

Question

أنا لا أحب حقيقة أن الناس يستخدمون h3 بدلاً من h1، أو يتخطون المستوى فقط بسبب الطريقة التي يبدو بها.IMHO، العناوين تشير إلى بنية المستند، بدلاً من التخطيط.التصميم هو مجرد تأثير جانبي، قابل للتخصيص من خلال السمات.

كما أن وجود مستويات عناوين "خاطئة" يزيد من صعوبة إنشاء جداول المحتويات المناسبة و/أو التصدير إلى تنسيقات أخرى.

أثناء أعمال البستنة في الويكي، هل من المقبول إعادة هيكلة صفحات الآخرين بشكل كامل لاستخدام مستويات العناوين المتداخلة المناسبة؟

Answer 1

كما ذكر الآخرون، من الأفضل أن تبدأ محادثة على صفحة المناقشة الخاصة بالمقالة إذا كان ما تفعله هو عملية إصلاح كبيرة.إذا كان لدى شخص ما H1 واحد واثنين من H3s في مقالة قصيرة إلى حد ما، فلا أعتقد أنه من المهم تغيير تلك الأشياء.عندما تكون في شك ابدأ المناقشة.

هناك شيء آخر قد يكون ذا صلة، وهو أنه إذا لم تتمكن من العثور على إرشادات التحرير أو النمط فيما يتعلق باستخدام العناوين، وتأثيرها على جدول محتويات المقالة، والأنماط المستخدمة للتحكم في مظهرها، وما إلى ذلك، فيمكنك دائمًا بدء مناقشة حول الذي - التي.إذا كان هناك خلاف حول التصميم الصحيح لمقال ما، فسيكون من الصعب جدًا قراءة الويكي.كل ما يتم تحديده من خلال مثل هذه المناقشة (تأكد من الحصول على الإجماع والنصاب القانوني أو أي شيء مناسب للقرارات الممتدة على الويكي على الويكي المعني) يمكن بكل تأكيد تحريره من جانب واحد في أي مقالة غير متوافقة.

Answer 2

وأنا أتفق مع تيفيون.يعتمد ذلك على إرشادات و/أو قواعد موقع الويكي الفردي، ولكنه يعتمد أيضًا على قواعد السلوك.في بعض المواقع، يمكنك تعديل أي صفحة تريدها، وفي بعض المواقع يعتبر من الأفضل إخطار المؤلف الأصلي (أو المحتفظ به).

الشيء الآخر الذي أود قوله هو أنه سيكون من اللطيف تقديم حججك إلى مؤلف الصفحة الأولي، أو المؤلف الحالي.يمكنك أيضًا إضافة تعليق على صفحة المناقشة يوضح رأيك.لأنه على الرغم من أنه يعتبر بشكل عام أسلوبًا جيدًا لاستخدام H1 أولاً ثم H2 بناءً على مستوى المحتوى وعدم تخطيه، إلا أنها في الحقيقة مسألة تفضيل شخصي.

Answer 3

نعم، من المقبول إعادة هيكلة ترويسات الأشخاص لتتوافق مع معايير الموقع الثابتة أو الفعلية.

عندما تقوم بتحرير منشور لشخص ما، سيقرر المجتمع ما إذا كان تعديلك يستحق أو سطحيًا عن طريق التراجع عن تغييراتك، أو الاحتفاظ بالتغييرات، أو تحرير تغييراتك.

انظر دليل ويكيبيديا للأسلوب

Answer 4

يعتمد ذلك على ما تنص عليه إرشادات الترميز/التخطيط.إذا طلبوا استخدام h3 عندما استخدموا h2، فيمكنك تعديله.ومع ذلك، إذا كنت تقوم بتحرير مشاركة شخص آخر بناءً على تفضيلاتك الشخصية فقط، فسأقول أن هذا خطأ.

وبصرف النظر عن ذلك، يمكنك دائمًا سؤال المؤلف عما إذا كان بإمكانك العثور عليه.

Answer 5

والشيء الجيد في مواقع الويكي هو أنك حر في تعديلها!إذا كنت تعتقد أن إعادة الهيكلة ستجعل الأمر أفضل، فافعل ذلك بكل الوسائل.