在 wiki 上，重组人们的标题是否可以接受？

Question

我不喜欢人们使用 h3 而不是 h1，或者仅仅因为它的外观而跳过一个级别。恕我直言，标题表示文档结构，而不是布局。布局只是一个副作用，可以通过主题进行定制。

“错误”的标题级别也会使生成正确的目录和/或导出为其他格式变得更加困难。

在进行 wiki 园艺时，完全重组其他人的页面以使用适当的嵌套标题级别是否可以接受？

Answer 1

正如其他人提到的，如果您正在做的是重大修改，最好在文章的讨论页面上开始对话。如果某人在一篇相当短的文章中包含一个 H1 和两个 H3，我认为更改这些内容没什么大不了的。如有疑问，请开始讨论。

另一件可能相关的事情是，如果您找不到有关标题使用、它们对文章目录的影响、用于控制其外观的样式等的编辑或样式指南，那么您可以随时开始讨论那。如果对于一篇文章的正确布局存在分歧，那么 wiki 将很难阅读。无论这样的讨论决定什么（确保获得共识和法定人数或任何适合相关 wiki 上跨 wiki 决策的内容）都可以更确定地单方面编辑到任何不符合要求的文章中。

Answer 2

我同意泰芬的观点。这取决于各个维基的指南和/或规则，以及行为规则。在某些网站上，可以编辑您想要的任何页面，在某些网站上，最好通知原始（或维护）作者。

我要说的另一件事是，向初始页面作者或最近的维护作者提出您的论点会更有礼貌。您还可以在讨论页面添加评论，表达您的意见。因为虽然通常认为根据内容级别先使用 H1 然后使用 H2 而不是跳过是好的风格，但这确实是个人喜好的问题。

Answer 3

是的，重组人们的标题以遵循网站的既定或事实上的标准是可以接受的。

当您编辑某人的帖子时，社区将通过回滚您的更改、保留您的更改或编辑您的更改来决定您的编辑是否值得或肤浅。

请参阅 维基百科风格手册

Answer 4

这取决于编码/布局指南的规定。如果他们在使用 h2 时说使用 h3 那么你可以编辑它。但是，如果您仅根据个人喜好来编辑别人的帖子，那么我会说这是错误的。

除此之外，您可以随时询问作者是否可以找到它们。

Answer 5

维基百科的好处是你可以自由编辑它！如果你认为重组会让事情变得更好，那么一定要这么做。