위키에서는 사람들의 제목을 재구성하는 것이 허용됩니까?

Question

나는 사람들이 h1 대신 h3을 사용하거나 단지 모양 때문에 레벨을 건너뛰는 사실을 싫어합니다.IMHO, 제목은 레이아웃이 아닌 문서 구조를 나타냅니다.레이아웃은 테마를 통해 사용자 정의할 수 있는 부작용일 뿐입니다.

"잘못된" 제목 수준을 사용하면 적절한 목차를 생성하거나 다른 형식으로 내보내는 것이 더 어려워집니다.

위키 원예 작업을 하는 동안 적절하게 중첩된 제목 수준을 사용하도록 다른 사람의 페이지를 완전히 재구성하는 것이 허용됩니까?

Answer 1

다른 사람들이 언급했듯이, 현재 하고 있는 작업이 대대적인 점검이라면 해당 기사의 토론 페이지에서 대화를 시작하는 것이 가장 좋습니다.꽤 짧은 글에 누군가 H1 하나와 H3 두 개를 가지고 있다면, 그것을 바꾸는 것은 큰 문제가 아니라고 생각합니다.의심스러운 경우 토론을 시작하십시오.

관련될 수 있는 또 다른 사항은 헤더 사용, 기사의 목차에 미치는 영향, 모양을 제어하는 ​​데 사용되는 스타일 등과 관련된 편집 또는 스타일 지침을 찾을 수 없는 경우 언제든지 토론을 시작할 수 있다는 것입니다. 저것.기사의 올바른 레이아웃이 무엇인지에 대해 의견 차이가 있으면 위키를 읽기가 정말 어려울 것입니다.그러한 토론에 의해 결정된 것은 무엇이든(합의와 정족수 또는 문제의 위키에 대한 위키 전반에 걸친 결정에 적합한 모든 것을 얻으십시오) 일방적으로 일치하지 않는 문서로 편집될 수 있습니다.

Answer 2

나는 Teifion에 동의합니다.이는 개별 위키의 지침 및/또는 규칙뿐만 아니라 행동 규칙에도 따라 다릅니다.일부 사이트에서는 원하는 페이지를 편집해도 괜찮지만, 일부 사이트에서는 원본(또는 유지 관리) 작성자에게 알리는 것이 최선이라고 간주됩니다.

내가 말하고 싶은 또 다른 것은 초기 페이지 작성자나 가장 최근의 유지 작성자에게 귀하의 주장을 제시하는 것이 더 정중하다는 것입니다.또한 귀하의 의견을 설명하는 토론 페이지에 의견을 추가할 수도 있습니다.일반적으로 H1을 먼저 사용하고 콘텐츠 수준에 따라 H2를 사용하고 건너뛰지 않는 것이 좋은 스타일로 간주되지만 실제로는 개인 취향의 문제입니다.

Answer 3

예, 사이트의 확립된 표준이나 사실상의 표준을 따르도록 사람들의 헤더를 재구성하는 것은 허용됩니다.

귀하가 다른 사람의 게시물을 편집하면 커뮤니티에서는 변경 사항을 롤백하거나, 변경 사항을 유지하거나, 변경 사항을 편집하여 귀하의 편집이 타당한지 또는 피상적인지 여부를 결정합니다.

참조 Wikipedia 스타일 매뉴얼

Answer 4

코딩/레이아웃 지침에 명시된 내용에 따라 다릅니다.h2를 사용했는데 h3을 사용하라고 하면 이를 편집할 수 있습니다.그러나 단지 개인적인 취향에 따라 다른 사람의 게시물을 편집하는 경우에는 그것이 잘못된 것이라고 말하고 싶습니다.

그 외에도 언제든지 저자에게 찾을 수 있는지 물어볼 수 있습니다.

Answer 5

위키의 좋은 점은 자유롭게 편집할 수 있다는 것입니다!구조조정을 하면 상황이 더 나아질 것이라고 생각한다면 꼭 그렇게 하십시오.