هل مات الواب؟

Question

منذ 7 إلى 8 سنوات، قمت بتطوير بعض التطبيقات الرائعة باستخدام WAP.تمكنت تطبيقات الهاتف المحمول من مساعدة العديد من الحكومات المحلية والأنظمة المدرسية وكذلك المجمعات السكنية في إدارة القوى العاملة المتنقلة والواجبات المختلفة التي قاموا بها.

في ذلك الوقت كان البديل هو إصدار Java للجوال (J2ME على ما أعتقد).ما هي أفضل منصة لتطوير الأجهزة المحمولة يمكن استخدامها اليوم؟شيء ستتمكن غالبية الأجهزة المحمولة من تثبيته وتشغيله بسهولة (للمستخدم والمطور أيضًا)؟

Answer 1

هل كان على قيد الحياة من أي وقت مضى؟أتذكر أنها كانت عبارة "انتظر وادفع"، وفي الوقت الحاضر تحتوي الهواتف المحمولة عادةً على متصفح "حقيقي" مثل Opera Mini أو Safari.

انى اتسائل فقط:بما أن WAP كان مخصصًا لصفحات الويب، ما هي التطبيقات التي قمت بتطويرها؟هل هي تقنية خادم ويب، وليست تقنية من جانب العميل؟

البدائل هي SDK للهاتف المعني (iPhone أو Symbian أو Windows Mobile) أو Java (J2ME) المتوافقة نظريًا مع المزيد من الهواتف، ولكنها لا تزال تتطلب الكثير من الاختبارات بسبب اختلاف دقة الشاشة أو وجود لوحة مفاتيح أو ليس الخ

Answer 2

يتمتع WAP 2.0 بالقدرة على تقديم XHTML-MP.

تقريبا.95% من متصفحات الجوال الموجودة يمكنها التعامل مع XHTML-MP.

بالنسبة لـ 5% من المستخدمين المحتملين، ربما لم يعد إنشاء WML يستحق العناء.

Answer 3

قد يبدو الأمر غبيًا، لكنني أعتقد أن أفضل منصة للهواتف المحمولة هي الويب.لا يمكنك معرفة النظام الأساسي الذي سيكون الأكثر استخدامًا على نطاق واسع خلال عام أو عامين، هل هو Symbian أو Android أو حتى جهاز iPhone هذا، ولكن يمكنك التأكد من أن المزيد والمزيد من الأجهزة المحمولة ستحصل على UMTS و/أو WLAN وجميعها سوف يكون المتصفحات.ومن السهل جدًا عليك تطوير مثل هذه التطبيقات، مقارنةً بأشياء Java المضمنة.بالإضافة إلى أنه يمكنك استخدامها من الكمبيوتر المحمول/سطح المكتب الخاص بك أيضًا.

Answer 4

من الواضح أن النظام الأساسي "الأفضل" يعتمد على تطبيقك وخطة عملك.

لا تزال Java تتمتع بأكبر قدر من الوصول، ولكن حتى مع ذلك فإن كتابة تطبيقات J2ME المحمولة تعد فنًا نادرًا بشكل مدهش.يرغب الكثير من الأشخاص في الصناعة أن يتمكنوا من التوصل إلى شيء للتغلب على Java.التركيز على الرغبة.

تحتوي الهواتف الذكية في الوقت الحاضر على متصفحات حقيقية ونطاق ترددي حقيقي، على الرغم من أن الهواتف الأخرى لا تزال محدودة جدًا هناك.لذلك، إذا كان بإمكانك الاعتماد على حصول المستخدمين على هواتف جميلة، فمن المحتمل أن يكون تطبيق الويب هو الخيار الأفضل للموازنة بين J2ME.

وبغض النظر عن هذين الاثنين (وWAP)، فإنك تتطلع إلى تقسيم قاعدة المستخدمين الخاصة بك إلى أولئك الذين لديهم العلامة التجارية المناسبة للأجهزة.

يتوفر لدى كل من Symbian وBlackberry OS وWindows Mobile الكثير من الأجهزة المحمولة، ولكن يتعين عليك اختيار واحد.يغطي Symbian بالطبع أكثر من مصنع واحد، ولكن هناك نوعان رئيسيان من Symbian بالإضافة إلى مشكلة شاشة اللمس لإنشاء التجزئة.يتمنى Windows Mobile أن يغطي العديد من الشركات المصنعة، ولكن في الواقع فإنهم جميعًا تقريبًا من شركة HTC.من الواضح أن كتابة تطبيق في إصدارات متعددة يتطلب الكثير من العمل.iPhone صغير حاليًا ولكنه ينمو [تحرير - ينمو بسرعة.وضعت أرقام NPD للربع الثالث شركة Apple باعتبارها ثاني أكبر بائع للهواتف الذكية مبيعًا في جميع أنحاء العالم، بعد نوكيا.ثم ريم، وموتورولا، وإتش تي سي.تفوقت مبيعات شركة Apple على Moto وHTC مجتمعتين.

تعد أنظمة التشغيل الخاصة بالجهاز "أفضل" من Java بمعنى أنها توفر تحكمًا أكبر في الجهاز.ولكن إذا كان تطبيقك لا يحتاج إلى ذلك، فإن أي جهاز به أي منها سيدعم MIDP1 على الأقل، باستثناء iPhone (حتى الآن:ادعى صن أنه يعمل على ذلك، ولكن في ذلك الوقت لم يكن أحد متأكدًا تمامًا مما إذا كان سيصدقهم أم لا، ولم أتابع القضية منذ ذلك الحين.لقد نُقل عن ستيف جوبز قوله كلمات مفادها، وأنا أبالغ قليلاً فقط، أن "J2ME هو أغبى شيء سمعت عنه على الإطلاق وسنكون جميعًا أفضل حالًا بدونه".)

يبدو BREW وi-mode كخيارات ضيقة إلا إذا كنت في أسواقهما، وفي هذه الحالة يكون توفرهما جيدًا.

Answer 5

WAP لم يمت، بل تطور بشكل كبير ويتم تشغيل الويب الحالي للجوال بواسطة WAP 2.0 أو XHTML-MP

والمثير للدهشة أن معظم الناس لا يعرفون ذلك حقًا.

إذا نظرت هذه الأيام إلى جميع اللاعبين الكبار مثل Amazon وFacebook، لديهم مواقع WAP، فحاول الانتقال إلى m.facebook.com على هاتفك المحمول.

لذلك أود أن أقول إن WAP حي ومفعم بالحيوية، ولكنه لم يعد يتم التلويح به كثيرًا

Answer 6

WAP قيد الاستخدام في جميع الهواتف المحمولة.على الأقل جزئيا.هل اشتريت نغمة رنين ووصلتك رسالة على هاتفك لتنزيلها؟هذا الواب!هل أرسلت أو استقبلت رسالة مصورة (MMS)؟وهذا أيضًا WAP (نقل الرسائل على الأقل).

لذلك، لا يزال WAP قيد الاستخدام إلى حد كبير وجزءًا لا يتجزأ من البنية التحتية لشركات الاتصالات.بدونها سوف تتعطل أنظمة الفوترة وسيلزم بناء بعض الأنظمة الخاصة.ولكن نظرًا لأن WAP هو المعيار، يمكنك شراء أي هاتف من أي علامة تجارية وسيعمل فقط مع شركة الاتصالات الخاصة بك ويمكنك الاستمرار في شراء الصور/نغمات الرنين وإرسال رسائل مصورة.

إن إضافة الهواتف أيضًا لمتصفحات "كاملة" منتظمة هذه الأيام ليس له أي صلة لأنها مجرد وظائف إضافية.لا تزال شركات مثل Winwap تزود أجهزة Android وغيرها من الأجهزة في العالم بحزم WAP التي تتيح لشركات الاتصالات جني المزيد من المال من خلال نغمات رنين وصور عديمة الفائدة والتي نحبها جميعًا كثيرًا...

Answer 7

كمستخدم، ليس لدي أي مشكلة مع موت WAP وقانون مور وتحسينات متصفح الهاتف المحمول مما يجعل الويب أفضل منصة للهواتف المحمولة.ولكن هناك مشكلة غير فنية تجعل WAP حاليًا مفيدًا:تكاليف خطة البيانات.

على سبيل المثال، تقدم شركة الهاتف المحمول الإيطالية الخاصة بي خطة بيانات WAP بأسعار معقولة وثابتة يمكن الوصول إليها عبر APN wap.يعمل متصفح WAP 2.0 المدمج في هاتفي المحمول القديم والرخيص عبر هذه الخطة.وهو متصفح أساسي مع العديد من القيود، على سبيل المثال.فقط التمرير لأعلى/لأسفل سطرًا تلو الآخر بدلاً من التمرير صفحة تلو الأخرى، ولا يدعم مفاتيح الاختصار الرقمية للروابط.ومع ذلك، فإنه لا يزال مفيدًا للوصول إلى إصدارات الويب للجوال من Gmail وGoogle Reader وFacebook وTwitter والعديد من المواقع الأخرى.

يعمل Opera Mini بشكل جيد ويقوم بعمل جيد على هاتفي حتى مع شاشته الصغيرة مقاس 128 × 160، بالإضافة إلى تطبيقات Java الأخرى مثل Gmail Mobile.ولكن بما أن هذه التطبيقات تصل إلى إنترنت APN وتتطلب اتصالاً كاملاً بالإنترنت، فمن أجل استخدامها مع شركة الاتصالات الخاصة بي، سأحتاج إلى خطة بيانات أكثر تكلفة بكثير، يتم قياس الوقت/حركة المرور.

لذلك، ربما تقوم متصفحات الهاتف المحمول المتقدمة الحالية بعمل جيد في عرض صفحات الويب دون الحاجة إلى إصدارات WAP من المواقع، وسوف يتحسن الوضع بسرعة.لكنها باهظة الثمن.ولسوء الحظ، فإن خطط بيانات الهاتف المحمول الكاملة عبر الإنترنت التي تتطلبها هذه المتصفحات تذكرنا بالأيام الأولى للوصول إلى الإنترنت عبر الطلب الهاتفي.ستكون التحسينات على رسوم خطط البيانات أبطأ من التكنولوجيا، على الأقل في بعض البلدان.

Answer 8

يتضمن WAP طبقات WTP وWTLS وWSP.هذه الطبقات تشبه طبقة شبكة TCP/IP، وطبقة وصلة البيانات، وما إلى ذلك.ومع ذلك، فإن WTLS هي طبقة الأمان ويمكن وضعها في مجال "IP SEC" لأغراض هذه الرسالة.

في النهاية الجواب هو-- نعم.الواب ميت.لقد مات منذ حوالي 10 سنوات.تشمل بدائل WAP G3/G4 ومنصة Mobile IP الخاصة بشركة CISCO وعدد قليل من الأنظمة الأخرى التي ظهرت.البديل الشائع هو استخدام نفق VPN مع OpenSSL وما شابه ذلك].

مرة أخرى، WAP ميت.WAP ليست تقنية "متصفح" كما يدعي الأشخاص هنا.XHTML-MP عبارة عن "واجهة برمجة تطبيقات" يمكنها التفاعل مع WAP ولكنها ليست WAP نفسها.يمكنك وضع XHTML-MP فوق أي شيء.

لماذا مات واب؟تقوم شركات النقل بإسقاط البنية التحتية للشبكات المرزومة مقابل G3 في الوقت الحالي.لن تقوم شركة AT&T وغيرها باستخدام الشبكات المجمعة في نهاية عام 2011، لذا فإن تلك الهواتف القديمة الموجودة في درج النفايات غير المرغوب فيها لن تكون مفيدة مرة أخرى أبدًا.يقع WAP أعلى الشبكات المرزومة.لقد تم تصميمه لنقل البيانات بشكل بطيء وغير موثوق [على الرغم من أنه يحتوي على تصنيف رسائل للرسائل المؤكدة].سيكون استخدام WAP على G3 وG4 مضيعة للنطاق الترددي.G5 قيد الإعداد، لكنه في الغالب صامت في الوقت الحالي.