WAP는 죽었나요?
https://stackoverflow.com/questions/109922
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian문제
7~8년 전에 저는 WAP를 사용하여 몇 가지 멋진 앱을 개발했습니다.휴대폰 앱은 일부 지방 정부, 학교 시스템, 아파트 단지의 여러 곳에서 모바일 인력과 그들이 수행하는 다양한 업무를 관리하는 데 도움을 줄 수 있었습니다.
당시 대안은 Java 모바일 에디션(제 생각에는 J2ME)이었습니다.현재 사용할 수 있는 최고의 모바일 개발 플랫폼은 무엇입니까?대부분의 모바일 장치가 (사용자와 개발자 모두) 쉽게 설치하고 실행할 수 있는 것입니까?
해결책
살아 있었던 적 있나요?"Wait and Pay"였던 것으로 기억하는데, 요즘 휴대폰에는 대개 Opera Mini나 Safari와 같은 "실제" 브라우저가 있습니다.
궁금 할 뿐이에요:WAP는 웹페이지용이었는데 어떤 앱을 개발하셨나요?클라이언트 측 기술이 아닌 웹 서버 기술입니까?
대안은 문제의 휴대폰(iPhone, Symbian, Windows Mobile) 또는 Java(J2ME)의 SDK입니다. 이는 이론적으로 더 많은 휴대폰과 호환되지만 여전히 다양한 화면 해상도, 키보드 또는 키보드의 존재로 인해 많은 테스트가 필요합니다. 등등이 아니다.
다른 팁
WAP 2.0에는 XHTML-MP를 렌더링하는 기능이 있습니다.
대략.현존하는 모바일 브라우저의 95%가 XHTML-MP를 처리할 수 있습니다.
잠재 사용자 중 5%에게는 WML을 만드는 것이 더 이상 가치가 없을 것입니다.
어리석게 들릴 수도 있지만 최고의 모바일 플랫폼은 웹이라고 생각합니다.Symbian, Android 또는 iPhone 등 어떤 플랫폼이 1~2년 내에 가장 널리 사용될지는 알 수 없지만 점점 더 많은 모바일 장치에 UMTS 및/또는 WLAN이 탑재될 것이라는 점은 확신할 수 있습니다. 브라우저가 있을 겁니다.그리고 임베디드 Java에 비해 이러한 애플리케이션을 개발하는 것은 매우 쉽습니다.게다가 노트북/데스크톱에서도 사용할 수 있습니다.
"최고의" 플랫폼은 분명히 귀하의 앱과 사업 계획에 따라 달라집니다.
Java는 여전히 가장 큰 영향력을 갖고 있지만 그럼에도 불구하고 이식 가능한 J2ME 앱을 작성하는 것은 놀랍도록 드문 기술입니다.업계의 많은 사람들은 Java를 능가할 수 있는 무언가를 생각해내기를 원합니다.소원을 강조합니다.
요즘 스마트폰에는 실제 브라우저와 실제 대역폭이 있지만 다른 휴대폰에서는 여전히 제한적일 수 있습니다.따라서 사용자가 좋은 휴대폰을 사용할 수 있다고 믿을 수 있다면 웹 앱이 아마도 J2ME와 비교할 수 있는 최선의 선택일 것입니다.
이 두 가지(및 WAP)를 제외하면 사용자 기반을 적절한 하드웨어 브랜드를 갖춘 사용자로 분할하는 것을 고려하고 있습니다.
Symbian, Blackberry OS, Windows Mobile에는 모두 다양한 핸드셋이 있지만 하나를 선택해야 합니다.물론 Symbian은 둘 이상의 제조업체를 포괄하지만 Symbian에는 두 가지 주요 특징과 조각화를 일으키는 터치스크린 문제가 있습니다.Windows Mobile은 여러 제조업체에 적용되기를 원하지만 실제로는 거의 모두 HTC입니다.여러 버전으로 앱을 작성하는 것은 분명히 많은 작업입니다.iPhone은 현재 작지만 성장하고 있습니다. [편집 - 빠르게 성장하고 있습니다.NPD의 3분기 수치에 따르면 Apple은 Nokia에 이어 전 세계에서 두 번째로 많이 판매되는 스마트폰 공급업체가 되었습니다.그 다음은 RIM, 모토로라, HTC입니다.Apple은 Moto와 HTC를 합친 것보다 더 많이 팔렸습니다].
장치별 OS는 장치에 대한 더 많은 제어 기능을 제공한다는 점에서 Java보다 "더 좋습니다".그러나 앱에 이 기능이 필요하지 않은 경우 iPhone을 제외하고 해당 기능이 포함된 모든 기기는 최소한 MIDP1을 지원합니다(지금까지:Sun은 이에 대해 작업 중이라고 주장했지만 당시에는 누구도 이를 믿을 수 있을지 확신하지 못했고 그 이후로는 이 문제를 추적하지 않았습니다.스티브 잡스는 그 효과에 대해 다음과 같이 말한 것으로 인용되었으며, 나는 "J2ME는 내가 들어본 것 중 가장 멍청한 것이고 J2ME 없이는 우리 모두가 더 잘 살 수 있을 것이다"라고 약간만 과장했습니다.)
BREW와 i-mode는 해당 시장에 진출하지 않는 한 좁은 옵션처럼 보입니다. 이 경우 가용성이 높습니다.
WAP는 죽지 않았습니다. 크게 발전했으며 현재 모바일 웹은 WAP 2.0 또는 XHTML-MP에 의해 구동됩니다.
놀랍게도 대부분의 사람들은 실제로 그것을 모릅니다.
요즘 유명 플레이어인 Amazon, Facebook의 wap 사이트를 모두 보면 휴대폰에서 m.facebook.com에 접속해 보세요.
그래서 나는 WAP가 살아 있고 잘 작동하고 있다고 말하고 싶습니다. 더 이상 그렇게 많이 흔들리지 않습니다.
WAP는 모든 휴대폰에서 사용됩니다.적어도 부분적으로.벨소리를 구매했는데 휴대폰으로 다운로드하라는 메시지를 받으셨나요?그게 왑이에요!사진 메시지(MMS)를 보내셨나요, 받았나요?그것도 WAP(적어도 메시지 전송)입니다.
따라서 WAP는 여전히 많이 사용되고 있으며 통신업체 인프라의 필수적인 부분입니다.이것이 없으면 청구 시스템이 중단되고 일부 독점 시스템을 구축해야 합니다.그러나 WAP는 표준이므로 모든 브랜드 휴대폰을 구입할 수 있으며 이동통신사에서만 작동하며 계속해서 사진/벨소리를 구입하고 사진 메시지를 보낼 수 있습니다.
요즘 휴대폰에 일반 "풀" 브라우저도 추가된다는 것은 단지 추가 기능일 뿐이므로 관련이 없습니다.Winwap과 같은 회사는 여전히 전 세계 Android 및 기타 장치에 WAP 스택을 제공하여 통신업체가 우리 모두가 너무나 좋아하는 쓸모없는 벨소리와 사진으로 더 많은 돈을 벌 수 있도록 합니다.
사용자로서 저는 WAP가 사라지고 무어의 법칙과 모바일 브라우저가 개선되어 웹을 최고의 모바일 플랫폼으로 만드는 데 아무런 문제가 없습니다.그러나 현재 WAP를 여전히 유용하게 만드는 비기술적인 문제가 있습니다.데이터 요금제 비용.
예를 들어, 이탈리아 이동통신사는 APN wap을 통해 액세스할 수 있는 저렴한 정액 요금 WAP 데이터 요금제를 제공합니다.내 오래되고 값싼 휴대폰에 내장된 WAP 2.0 브라우저는 이 계획을 통해 작동합니다.이는 많은 제한이 있는 기본 브라우저입니다.페이지 단위 스크롤이 아닌 한 줄씩 위/아래 스크롤만 가능하며, 링크에 대한 숫자 단축키를 지원하지 않습니다.그러나 Gmail, Google 리더, Facebook, Twitter 및 기타 여러 사이트의 모바일 웹 버전에 액세스하는 데는 여전히 유용합니다.
Opera Mini는 작은 128x160 디스플레이뿐 아니라 Gmail Mobile과 같은 기타 Java 애플리케이션을 사용하더라도 휴대폰에서 잘 작동하고 잘 작동합니다.그러나 이러한 애플리케이션은 APN 인터넷에 액세스하고 완전한 인터넷 연결이 필요하므로 내 이동통신사에서 이를 사용하려면 훨씬 더 비싼 시간/트래픽 측정 데이터 요금제가 필요합니다.
따라서 현재의 고급 휴대폰 브라우저는 WAP 버전의 사이트 없이도 이미 웹 페이지를 렌더링하는 기능을 훌륭하게 수행하고 있으며 상황은 빠르게 개선될 것입니다.그러나 그들은 비싸다.불행하게도 이러한 브라우저에 필요한 전체 인터넷 모바일 데이터 요금제는 초기의 계량형 전화 접속 인터넷 액세스를 연상시킵니다.적어도 일부 국가에서는 데이터 요금제 개선이 기술 개선보다 느릴 것입니다.
WAP에는 WTP, WTLS 및 WSP 계층이 포함됩니다.이러한 계층은 TCP/IP의 네트워크 계층, 데이터링크 계층 등과 유사합니다.그러나 WTLS는 보안 계층이며 이 메시지의 목적을 위해 "IP SEC" 도메인에 배치될 수 있습니다.
궁극적으로 대답은 - 예입니다.WAP는 죽었습니다.죽은 지 10년쯤 됐어요.WAP의 대체품에는 G3/G4, CISCO의 모바일 IP 플랫폼 및 기타 몇 가지가 포함됩니다.널리 사용되는 대체 방법은 OpenSSL 등과 함께 VPN 터널링을 사용하는 것입니다.]
다시 말하지만 WAP는 죽었습니다.WAP는 여기 사람들이 주장하는 것과 같은 "브라우저" 기술이 "아닙니다".XHTML-MP는 WAP와 인터페이스할 수 있는 "api"이지만 WAP 자체는 아닙니다.무엇이든 위에 XHTML-MP를 배치할 수 있습니다.
WAP는 왜 죽었나요?통신업체는 현재 G3를 대신하여 패킷화된 네트워킹 인프라를 삭제하고 있습니다.AT&T와 다른 회사들은 2011년 말에 더 이상 패킷화된 네트워킹을 사용하지 않을 것이므로 쓰레기 서랍에 보관되어 있는 오래된 전화기는 다시는 유용하지 않을 것입니다.WAP는 패킷화된 네트워크 위에 위치합니다.이는 느리고 신뢰할 수 없는 데이터 전송을 위해 설계되었습니다(확실한 메시징을 위한 메시지 분류가 있지만).G3 및 G4에서 WAP를 사용하는 것은 대역폭 낭비입니다.G5가 제작 중이지만 현재로서는 대부분 조용합니다.
