سؤال

يمكن للشخص أن يعطي مقارنة الرأس إلى الرأس بينهما؟

نحن نبحث عن محرك تخزين مناسب لبيانات سجل المدون الخاص بنا. نظرنا إلى ورقة BigTable وفهمها مناسبة لنا جيدا.

ومع ذلك، أفهم أيضا أن DB DB DIB مثل MongoDB يبدو أنه يوفر قوة مخطط أكثر قوة قليلا - أي أنه يمكن أن ينطلق بياناتنا أيضا.

وأتساءل كيف اخترت شركته تنوي هذه في الوقت الحالي NOSQL DB --- قرأت ما يكفي من المقالات مثل "نظرنا إلى A، B و C، وقررنا استخدام C". ولكن أود أن أرى بعض رقم القياس. ما أقوله هو أنه إذا كان Mongodb وما شابه ذلك يمكن أن يوفر نفس المستوى من الأداء كنسخ مستنسجة كبيرة، فلماذا لا تختارها شركات الويب (الاستعداد للتعامل مع مشكلة بيانات أكثر تعقيدا أكثر تعقيدا)؟

شكرا،

بالمناسبة، قرأت مقالا (أقنعني في الوقت الحالي) قائلة إن كاساندرا لا تناسب عملية M / R، أي تعليقات؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

"قرأت مقالا (أقنعني في الوقت الحالي) قائلة إن كاساندرا لا تناسب عملية M / R أو أي تعليقات؟"

Cassandra 0.6 يدعم الخريطة / تقليل الخريطة. المصدر الخاص بك كان عفا عليه الزمن، على ما يبدو.

نصائح أخرى

هناك مقارنة غير مفصلة للغاية هنا (لاحظ ال .بي دي إف)، ولكن من المحتمل أن تكون جيدة بما يكفي لتضييق نطاق البحث الخاص بك إلى 2-3 خيارات.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top