Unterschied zwischen dokumentenorientierten-DB und Klonen Bigtable

Question

Kann jemand geben einem Kopf-an-Kopf-Vergleich zwischen ihnen?

Wir suchen nach einer geeigneten Speicher-Engine für unsere Weblog Verlaufsdaten. Wir sahen uns an Bigtable Papier und verstehen uns gut geeignet ist.

Allerdings hat ich auch verstehen, dass dokumentenorientierte-DB wie MongoDB ein wenig mächtige Schema Leistung bereitzustellen scheint - d. H, es kann unsere Daten als auch modelliert

Ich frage mich, wie heutzutage ppl eine skalierbare NoSQL DB wählen --- ich genug Artikel zu lesen wie „wir bei A, B und C sahen, und wir beschlossen, C zu verwenden“. Aber ich möchte einige Benchmark-Nummer sehen. Was ich sagen will ist, dass, wenn MongoDB und dergleichen gleiche Leistung wie Bigtable Klont zur Verfügung stellen kann, warum nicht Web-Unternehmen es wählen (Vorbereitung mit verschiedenem potenziell komplexen Daten Problem zu befassen)?

Danke,

übrigens, las ich einen Artikel (was ich im Moment überzeugt) sagt Cassandra nicht den M / R-Betrieb paßt, einen Kommentar hinzufügen?

Answer 1

„las ich einen Artikel (was ich im Moment überzeugt) sagte Cassandra nicht den M / R-Betrieb paßt, einen Kommentar hinzufügen?“

Cassandra 0.6 unterstützt Karte / reduzieren. Ihr Partner war veraltet, offenbar.

Answer 2

Es gibt ein nicht zu sehr ins Detail Vergleich hier (man beachte die . pdf ), aber es ist wahrscheinlich gut genug, um Ihre Suche zu 2-3 Optionen einzuengen.