سؤال

أنا أبحث عن الأشخاص الذين لديهم تجارب في توسيع نطاق WebMethods ESB إلى أحجام كبيرة من حركة المرور (حجم وعدد الرسائل).كيف ذهب ذلك؟هل كانت هناك أي مشاكل وكيف قمت بحلها؟

هل كانت مفيدة؟

المحلول

من البيئات التي تعاملت معها (من 4 إلى 1000 خادم)، كان حجمها جيدًا.

يعتمد الأمر بشكل كبير على نوع تكنولوجيا نقل المعلومات التي تديرها.

الأسرع يكون وسيط webMethods الخاص، والذي، على خادم جيد التكوين، يمكنه بسهولة التعامل مع الملايين من الرسائل التي تزيد عن 100 كيلو بايت يوميًا.

إذا كنت تستخدم نقل JMS مباشرة على الوسيط (لا يوجد تحويل/إعادة نشر على تنسيق الوسيط الأصلي)، فإن خطوات معالجة الرسائل الإضافية تؤدي إلى إبطائه قليلاً (لكن الإصدار 7.1.2 الجديد قد تحسن بشكل كبير).

عادةً لا تتضمن أنواع النقل الأخرى (خدمات الويب عديمة الجنسية وغيرها) ESB، ولكن قد تختلف البنية اللوجستية الخاصة بك، لذلك لا توجد إجابة واضحة هناك.


معظم الوقت, ، يعد استنساخ المكونات في الأنظمة العنقودية أو غير العنقودية كافيًا (تكون العملية في الغالب مرتبطة بـ IO، لذلك يمكنك قد الحصول على نتائج جيدة في المحاكاة الافتراضية [أو الأنظمة شبه الافتراضية والحاويات]؛في بعض الأحيان تحتاج حقًا إلى المزيد من المعدن.

نصائح أخرى

حسنًا، يحصل الأشخاص على بعض الأرقام الرائعة باستخدام webMethods (لكنهم لا يستخدمون تجميع webMethods).يمكن أن تتوسع تدفقات webMethods، مع الجانب السلبي المتمثل في عدم استمرارها خلال كل مرحلة.إذا كنت لا تستخدم العمليات، فيجب أن تكون موافقًا على القياس.

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top