WebMethods ESB si adatta?

Question

Sto cercando persone che abbiano avuto esperienze nel ridimensionamento di WebMethods ESB su grandi volumi di traffico (sia dimensioni che numero di messaggi). Com'è andata? Ci sono stati problemi e come li hai risolti?

Answer 1

Dagli ambienti che ho gestito (da 4 a 1000 server) si ridimensiona abbastanza bene.

Dipende fortemente dal tipo di tecnologia di trasporto delle informazioni che stai gestendo.

Il più veloce è il broker webMethods proprietario, che, su un server ben configurato, può gestire facilmente milioni di messaggi > 100kb al giorno.

Se si utilizza un trasporto JMS direttamente sul Broker (nessuna trasformazione / reimpostazione nel formato del broker nativo), la procedura di gestione dei messaggi extra lo rallenta un po '(ma la nuova versione 7.1.2 è notevolmente migliorata).

Altri tipi di trasporto (servizi web senza stato e altri) di solito non coinvolgono un ESB, ma la tua architettura logistica può variare, quindi nessuna risposta chiara lì.

La maggior parte delle volte , la clonazione dei componenti nei sistemi cluster o non cluster è sufficiente (il processo è per lo più legato all'IO, quindi potresti ottenere buoni risultati sulla virtualizzazione [o para-virtual, container, systems]; a volte hai davvero bisogno di più metal.

Answer 2

AFAIK, le persone ottengono dei bei numeri con webMethods (ma non usano il clustering webMethods). I flussi di webMethods possono ridimensionarsi, con il rovescio della medaglia che non sono persistenti in ogni fase. Se non usi i processi, dovresti essere d'accordo con il ridimensionamento.