WebMethods ESB가 척도에 도달합니까?

Question

나는 웹 메토드 ESB를 많은 트래픽 볼륨 (크기와 메시지 수)으로 확장하는 경험이있는 사람들을 찾고 있습니다. 그게 어떻게 되었습니까? 문제가 있었고 어떻게 해결 했습니까?

Answer 1

내가 처리 한 환경에서 (4 ~ 1000 서버)는 꽤 잘 확장됩니다.

관리하는 정보 전송 기술의 유형에 크게 의존합니다.

가장 빠른 ~이다 잘 구성된 서버에서 하루에 수백만 개의> 100KB 메시지를 쉽게 처리 할 수있는 독점적 인 WebMethods Broker.

브로커에서 직접 JMS Transport를 사용하는 경우 (기본 브로커 형식의 변환/repush 없음) 추가 메시지 처리 단계가 약간 느려집니다 (그러나 새로운 7.1.2 버전이 크게 향상되었습니다).

다른 유형의 운송 (무국적 웹 서비스 및 기타)에는 일반적으로 ESB가 포함되지 않지만 물류 아키텍처는 다를 수 있으므로 명확한 대답은 없습니다.

대부분의 시간, 클러스터 또는 비 클러스터 시스템의 구성 요소를 복제하는 것은 충분합니다 (프로세스는 대부분 IO-inder이므로 ~할 것 같다 가상화에 대한 좋은 결과를 얻습니다 [또는 para-virtual, 컨테이너, 시스템]; 때로는 더 많은 금속이 필요합니다.

Answer 2

Afaik, 사람들은 웹 메드로 좋은 숫자를 얻습니다 (그러나 WebMethods 클러스터링을 사용하지 않습니다). WebMethods Flows는 각 단계를 통해 지속되지 않는 단점으로 확장 할 수 있습니다. 프로세스를 사용하지 않으면 스케일링에 있어야합니다.