ما هو "أفضل" مجانا CMS احتياجاتي ؟ [مغلقة]
https://stackoverflow.com/questions/618685
-
03-07-2019 - |
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russianسؤال
لدي مهمة لبناء موقع على شبكة الانترنت أصغر غير هادفة للربح.لدي تجربة مع ASP.NET ولكن لأن ASP.NET استضافة مكلفة نوعا ما هنا في ألمانيا (ونحن أيضا بحاجة إلى الكثير من بسبس و المرور) و أيضا لأن هناك الكثير من hughe قائمة من الميزات أعتقد أنني يجب أن أذهب مع PHP/MySQL على أساس CMS (تصحيح لي إذا كنت مخطئا).السؤال اللي تبونه ؟ هناك العديد من نظم إدارة المحتوى المجانية هناك.لو قلت لك ما أريد ، يمكنك أن تقول لي ما يمكن أن يكون خيارا جيدا ؟
هنا هي بلدي شرط (مرتبة حسب الأولوية):
- سهولة الاستخدام (التثبيت والتكوين الصيانة) بالنسبة لي الذي يبني الموقع ولكن أيضا على أعضاء المنظمة يجب أن تكون قادرة على بسهولة تغيير محتوى بعض الصفحات الرئيسية ، إضافة supages ، إضافة جديد mailinglist تحميل ملف إلى مستودع الخ.
- A عضوية/دور نظام إدارة.استنادا إلى دور عضو في الوصول إلى بعض الصفحات الفرعية, المنتديات الفرعية أو المجلدات في إدارة ملف نظام الخ.يجب أن تكون مقيدة.فقط بعض الأدوار يجب أن يسمح لإضافة عناوين البريد الاكتروني أو معتدلة المنتدى.
- A mailingsystem أن يسمح لي أو أعضاء organistation لإضافة جديدة adresses, maillinglists أو النشرات الإخبارية.
- A ملف نظام إدارة.الأعضاء يجب أن تكون قادرة على تحميل arbitary الملفات على الخادم و تصفحها عبر الويب frontent.الوصول إلى المجلد يجب أن يكون restrictable على أساس حقوق الأعضاء.
- أ pulbic المنتدى خاصة مع المنتديات الفرعية.
- التعريب.قدر الإمكان النهائية الموقع (إن لم يكن كل) الذي قدم الزائر من الموقع وكذلك إلى أعضاء من الحفاظ على الموقع يجب أن تكون المقدمة في الألمانية.
- السيطرة الجيدة على تصميم/الشكل والمظهر من موقع الشاملة.يجب أن يكون لديك السيطرة الجيدة على كيف تريد من الموقع أن تبدو وكأنها.
- قلب المجتمع مع ما يكفي من الزخم إلى العثور على ressources و المساعدة وأنا عندما فقدت.
- التمدد.في حالة وجود بعض أصغر الميزات في عداد المفقودين أو و سلوك ميزة موجودة ليست هي الطريقة التي أريد ذلك ، فإنه سيكون بارد بسهولة إضافة بنفسي.
المحلول
كما ذكر من قبل الآخرين ، جملة قد يكون خيارا جيدا بالنسبة لك ، على الرغم من وورد أيضا (وأسهل).ولكن أوصي بشدة أن تحقق OpenSourceCMS.com, التي تستضيف العروض للعديد من الحرة و مفتوحة المصدر CMS, مدونات, منتديات, عربات التسوق ، إلخ.بالنسبة لمعظمها ، يمكنك تجربة كل من المشرف و الواجهة.قضاء بعض الوقت في النظر لهم أكثر ثم عندما تجد بعض الذي تريد ، تحقق لهم المزيد من خلال الذهاب إلى مواقعها على شبكة الإنترنت.
نصائح أخرى
Concrete5 هو نظام جديد لإدارة المحتوى وهذا هو ممتاز.بسهولة themable, user-friendly, كبيرة قليلا لوحة الإدارة
و هو مفتوح المصدر
صوتي سيكون جملة.قد أكثر fot انه الميزات التي تمت مناقشتها ، إن لم يكن في جوهر امتدادا العنصر أو الموضوع.لقد وضعت عدة و نادرا ما تضطر إلى استخدام أي ترميز أثناء الإعداد ، بالإضافة إلى أن هناك مجتمع نابض بالحياة إذا كنت بحاجة إلى مساعدة.كما يدمج بشكل جيد مع الآخرين أفضل من سلالة' تطبيقات مثل BB منتديات مدرستي معرض الصور وغيرها.
حسنا, أنا أقترح دروبال لأي نوع من متقدم لموقع ويب.في حين جملة!و نظم مماثلة قليلا من الأسهل أن تبدأ مع دروبال الكثير أكثر مرونة وقابلة للتوسيع.
كنت تريد السيطرة الكاملة على السمات?أو مصادقة المستخدم ؟ التحكم في الوصول ؟ استعلامات قاعدة البيانات?صورة المستخدم لتوسيع نطاق ؟ Tagclouds?
هناك عندما كنت في حاجة إليها :)
كنت أذهب مع جملة أيضا ، على الرغم من أنا ASP.NET المطور.جملة مرنة جدا وقابلة للتخصيص ، حتى يملأ كل حاجتك ، لأن من المجتمع الكبير.
كما كاملة CMS مستجد سألت نفسي نفس السؤال.لقد بدأت مع دروبال.متأكد من أنك يمكن أن تفعل الكثير من الأشياء معها.جدا القابلة للتخصيص.
ولكن بعد تنفيذ أول موقع في دروبال ، قررت إنشاء المرحلة التالية في جملة ، في إطار من المقارنة.الخلاصة:جملة هو looooooooooooot أسهل للبدء و يستهلك الكثير من الوقت لخلق عمل موقع من الصفر.متأكد جدا من المشاريع الكبيرة ، دروبال يتيح لك تخصيص أكثر من ذلك ، ولكن نوع المشروع توحي لك:أنصح جملة...
وجدت هذا التقرير PDF مقارنة WordPress, Joomla, Drupal و Plone مفيدة جدا عندما كنت أسأل نفسي نفس السؤال في الآونة الأخيرة.تعليقات لطيفة مع التركيز على المنظمات غير الربحية - العثور على المقارنة الموجزة/توصية على ص 13-14.
بالتأكيد قراءة التقرير لأنه يتحدث عن نقاط القوة/مسائل من كل مجموعة - إعطاء الأولوية قائمة من الميزات ، أنصح جملة.أعتقد يمكنك أن تفعل ما تريد مع بذل جهد معقول و جيد الأخيرة وحدات مثل DocMan.ورد رائع على موقع التدوين, ولكن يفتقر إلى عدد (2,3,4,9) من الاحتياجات الخاصة بك ، وعلى الرغم من دروبال هي قوية ومرنة ، فإنه بالتأكيد لديها منحنى التعلم حاد.Plone حتى أكثر من ذلك.
حظا سعيدا!
أنا أصوت ل دوتنت نوك, إنه ASP.Net ولكن هذا يوفر عليك علوية تعلم جديدة كاملة البيئة ، اللغة مجرد أداة لتنفيذ 'الحرة' CMS واقعيا كم هو يستحق وقتك ؟ تلبي المعايير الخاصة بك ، وهناك حاليا 600 ، 000 من المستخدمين مما يعني أنه يمكنك فقط الحصول على معها في مكان ما شخص ما قد عملت بالفعل على المشاكل الخاصة بك بالنسبة لك.
أما عن تكلفة استضافة, لماذا لا تستضيف في بلد آخر ، أحصل على 5 ملايين دولار أمريكي/الشهر دوتنت نوك في الدول و أنا رمز من أستراليا.
لقد كان بعض الخبرة مع جملة.عالية للتخصيص, الكثير من الإضافات واحدة من حيوية المجتمعات المحلية في التنمية.أنه يحتوي على لوحة الادارة كبيرة أيضا.
حسنا, كما قلت من قبل توم Deleu, نعم , على الرغم من دروبال هو قادر جدا و قوية CMS ولكنها صعبة ومعقدة إلى العمل على.القادمة إلى خيار آخر CMS هو وورد.على الرغم من أنه من السهل جدا لتطوير المحتوى على أساس المواقع مع وورد ولكن مع نطاق محدود للغاية والمرونة.
وفقا للشرط الخاص بك صوتي سوف تذهب أيضا إلى جملة.هو جدا سهل الاستعمال الأمثل و CMS يمكنك الاعتماد عليها.التطبيقات الصغيرة كما ذكر لك مثل "النظام البريدي", "نظام الملفات" الخ.الدعاوى جملة أكثر من غيرها.
