Frage

Ich habe die Aufgabe, eine Web-Site für eine kleinere Non-Profit-Organisation aufzubauen. Ich habe ein bisschen Erfahrung mit ASP.NET, sondern weil ASP.NET Hosting ziemlich teuer ist hier in Deutschland (wir benötigen auch viel Webspace und Verkehr) und hängt auch, weil es eine ganz hughe Liste der Funktionen, die ich denke, ich soll gehen mit ein PHP / MySQL basierten CMS (korrigiert mich wenn ich falsch liege). Die Frage ist, wich ein? Es gibt so viele freie CMSs gibt. Wenn ich Ihnen sage, was ich brauche, können Sie mir sagen, was eine gute Wahl sein würde?

Hier sind meine Anforderung (sortiert nach Priorität):

  1. Einfache Bedienung (Installation, Konfiguration, Wartung) für mich, die die Website, sondern auch für die Mitglieder der Organisation aufbaut müssen sie in der Lage sein, einfach die den Inhalt von einige Änderungen Hauptseite, supages, fügen usw. eine neue Mailingliste eine Datei in das Repository laden.
  2. A Mitgliedschaft / Rollenmanagement-System . Basierend auf der Rolle eines Mitglieds den Zugang zu bestimmten Unterseiten, Unterforen oder Ordner im System usw. Dateiverwaltung muss eingeschränkt werden. Nur bestimmte Rollen erlaubt sein müssen neue Mailing-Listen hinzuzufügen, oder das Forum zu moderieren.
  3. A mailingsystem , die mich oder die Mitglieder der Organistation neuen Adressen, maillinglists oder Newsletter hinzufügen können.
  4. A Datei-Management-System . Die Mitglieder sollten in der Lage sein, Dateien auf den Server hochgeladen werden willkürliche und durchsuchen sie über ein Web-Frontend. Der Zugriff auf Ordner einschränkbar sein auf der Grundlage der Mitgliedsrechte sollten.
  5. A pulbic Forum mit eigenem Subforen.
  6. Lokalisierung . So viel wie möglich von der letzten Seite (wenn nicht alles), die den Besucher der Website sowie an die Mitglieder, die die Website pflegen vorgestellt wird, sollte in Deutsch vorgelegt werden.
  7. Gute Kontrolle über Design / Optik und Haptik der gesamten Website. Ich sollte eine gute Kontrolle darüber, wie ich die Seite aussehen soll.
  8. Eine lebhafte Gemeinschaft mit genug Schwung Ressourcen zu finden und helfen , wenn ich bin verloren.
  9. Extensibility . Im Fall gibt es einige kleinere Features fehlen oder f das Verhalten einer bestehenden Funktion ist nicht ganz so, wie ich es will, es wäre cool, um es mir leicht hinzufügen.
War es hilfreich?

Lösung

Wie bereits von anderen erwähnt, Joomla könnte eine gute Option für Sie sein, obwohl Wordpress auch funktionieren kann (und es ist einfacher). Allerdings empfehle ich, dass Sie überprüfen OpenSourceCMS.com , die Demos für viele der freien und Open-Source-CMS-Hosts, Blogs, Foren, Einkaufswagen, etc. Für die meisten von ihnen, können Sie sowohl den admin und das Frontend ausprobieren. Verbringen Sie einige Zeit, um sie über dem Schauen und dann, wenn Sie finden einige, die Sie mögen, untersuchen sie weiter auf ihre Websites gehen.

Andere Tipps

Concrete5 ist ein neues Content-Management-System, das ausgezeichnet ist. Leicht Themable, benutzerfreundlich, großes kleines Armaturenbrett für das Management

und es ist Open-Source

Meine Stimme wäre Joomla . Es hat die meisten fot er bietet Ihnen besprochen, wenn nicht im Kern als eine Erweiterung, ein Bauteil oder Thema. Ich habe mehrere aufgestellt und nur selten Codierung während der Installation verwenden müssen, außerdem gibt es eine lebendige Gemeinschaft, wenn Sie Hilfe benötigen. Es integriert auch gut mit anderen 'best of breed' Apps wie BB-Foren, Coppermine Photo Gallery sind und andere.

Joomla scheint an Ihre Bedürfnisse anzupassen, und ich würde auch vorschlagen, Kunena für das Forum (die mit Joomla integriert) und DOCman für die Datei-Management-Lösung.

Nun, ich würde vorschlagen, Drupal für jede Art von fortgeschrittener Web-Site. Während Joomla! und ähnliche Systeme sind ein bisschen leichter mit loszulegen, Drupal ist viel flexibler und erweiterbar.

Sie wollen die volle Kontrolle über Thematisierung? Oder Benutzerauthentifizierung? Zugangskontrolle? Datenbankabfragen? User-Foto Skalierung? Tagclouds?
Es ist da, wenn Sie es brauchen:)

Ich würde mit Joomla zu, obwohl ich einen ASP.NET-Entwickler bin. Joomla ist sehr flexibel und anpassbar, so dass es füllt alle Ihre Notwendigkeit, wegen der großen Gemeinschaft.

Als komplettes CMS noob, ich habe mich gefragt, die gleiche Frage. Ich begann mit Drupal. Klar kann man mit ihm eine Menge Dinge zu tun. Sehr erweiterbar und anpassbar.

Aber nach meiner ersten Website in Drupal Implementierung, habe ich beschlossen, die nächsten in Joomla zu erstellen, einen Rahmen des Vergleichs zu haben. Fazit: Joomla ist ein looooooooooooot einfacher zu beginnen und nimmt viel weniger Zeit, um eine funktionierende Website von Grund auf neu zu erstellen. Sicher, für sehr große Projekte, Drupal können Sie anpassen mehr, aber für die Art von Projekt, das Sie vorschlagen: Ich würde Joomla empfehlen ...

fand ich diese PDF-Bericht zu vergleichen Wordpress, Joomla, Drupal und Plone sehr hilfreich wenn ich mir die gleiche Frage vor kurzem frage. Nizza Kommentare mit einem Fokus auf nicht-Gewinnen -. Finden die Vergleich Zusammenfassung / Empfehlung auf den Seiten 13-14

lesen Definitiv den Bericht, weil er über die Stärken / Ausgaben jedes Paket spricht - angesichts Ihrer priorisierte Liste der Features, ich würde empfehlen, DocMan . Wordpress ist genial für eine Blogging-Site, aber es fehlt eine Nummer (2,3,4,9) Ihre Anforderungen, und obwohl Drupal leistungsfähig und flexibel ist, hat es auf jeden Fall eine steile Lernkurve. Plone sogar noch mehr.

Viel Glück!

ich wählen würde für DotNetNuke , dann ist es ASP.Net aber das spart den Aufwand für das Erlernen einer kompletten neue Umgebung, Sprache und Werkzeug nur einen ‚freien‘ CMS zu implementieren, realistisch, wie viel ist Ihre Zeit wert? Es erfüllt alle Kriterien, und es gibt derzeit 600.000 Nutzer - was bedeutet, dass Sie nur mit ihm auskommen kann, hat irgendwo jemand bereits auf Probleme für Sie gearbeitet.

Wie teuer für das Hosting, warum nicht in ein anderes Land Gastgeber in, bekomme ich US $ 5 / Monat für DotNetNuke in den Staaten, und ich Code aus Australien.

Ive hatte einige Erfahrung mit Joomla . Sehr individuell, viele Plugins und eine der lebendigsten Gemeinden in der Entwicklung. Es hat einen großen Admin-Panel auch.

Nun, wie von Tom Deleu gesagt, ja, obwohl Drupal ist sehr fähig und stark CMS, aber es ist hart und kompliziert zu arbeiten. Kommen auf eine andere Möglichkeit, CMS, das Wordpress . Obwohl es sehr einfach, ein Content-basierte Websites mit Wordpress zu entwickeln, aber mit sehr begrenztem Umfang und Flexibilität.

Wie pro Ihre Anforderung meine Stimme geht auch an Joomla . Es ist sehr benutzerfreundlich, optimiert und ein CMS können Sie sich verlassen. Kleine Anwendungen, wie von Ihnen wie „Mail-System“ genannt, „Dateisystem“ usw. paßt joomla mehr als andere.

Lizenziert unter: CC-BY-SA mit Zuschreibung
Nicht verbunden mit StackOverflow
scroll top