Pregunta

Tengo la tarea de crear un sitio web para una organización sin fines de lucro más pequeña. Tengo un poco de experiencia con ASP.NET, pero como el alojamiento de ASP.NET es bastante caro aquí en Alemania (también necesitaremos mucho espacio web y tráfico) y también porque hay una gran lista de características con las que creo que debería ir. un CMS basado en PHP / MySQL (corríjame si estoy equivocado). La pregunta es cuál? Hay muchos CMS gratuitos por ahí. Si le digo lo que necesito, ¿puede decirme cuál sería una buena opción?

Aquí están mis requisitos (ordenados por prioridad):

  1. Facilidad de uso (instalación, configuración, mantenimiento) para mí, quien construye el sitio, pero también para los miembros de la organización, deben poder cambiar fácilmente el contenido de algunos páginas principales, agregue imagenes, agregue una nueva lista de correo, cargue un archivo en el repositorio, etc.
  2. Un sistema de gestión de membresía / rol . Según la función del acceso de un miembro a ciertas subpáginas, subforos o carpetas en el sistema de gestión de archivos, etc., debe estar restringido Solo se debe permitir a ciertos roles agregar nuevas listas de correo o moderar el foro.
  3. Un mailingsystem que me permite a mí oa los miembros de la organización agregar nuevas direcciones, listas de correo o boletines.
  4. Un sistema de gestión de archivos . Los miembros deben poder cargar archivos arbitrarios en el servidor y examinarlos a través de una página web. El acceso a la carpeta debe ser restringido en función de los derechos de los miembros.
  5. Un pulbic foro con subforos privados.
  6. Localización . Tanto como sea posible del sitio final (si no todo) que se presenta al visitante del sitio, así como a los miembros que mantienen el sitio, deben presentarse en alemán.
  7. Buen control sobre diseño / apariencia del sitio en general. Debería tener un buen control sobre cómo quiero que se vea el sitio.
  8. Una comunidad animada con suficiente impulso para encontrar recursos y ayuda cuando estoy perdido.
  9. Extensibilidad . En caso de que falten algunas funciones más pequeñas o si el comportamiento de una función existente no es exactamente como lo deseo, sería genial agregarlo fácilmente.
¿Fue útil?

Solución

Como lo mencionaron otros, Joomla podría ser una buena opción para ti, aunque Wordpress también puede funcionar (y es más fácil). Sin embargo, le recomiendo que visite OpenSourceCMS.com , que contiene demostraciones de muchos de los CMS gratuitos y de código abierto. blogs, foros, carritos de compras, etc. Para la mayoría de ellos, puede probar tanto el administrador como la interfaz. Pase un tiempo revisándolos y luego, cuando encuentre alguno que le guste, investigue más yendo a sus sitios web.

Otros consejos

Concrete5 es un nuevo sistema de administración de contenido que es excelente. Fácilmente temático, fácil de usar, gran pequeño panel de control para administración

y es de código abierto

Mi voto sería Joomla . Tiene la mayoría de las características que discutió, si no en el núcleo como una extensión, componente o tema. He configurado varios y rara vez tengo que usar ningún código durante la configuración, además de que hay una comunidad vibrante si necesitas ayuda. También se integra muy bien con otras aplicaciones "mejores de su clase", como los foros de BB, las galerías de fotos Coppermine y otras.

Joomla! parece ajustarse a sus necesidades, y también sugeriría Kunena para el foro (que se integra con Joomla) y DOCman para la solución de administración de archivos.

Bueno, sugeriría a Drupal para cualquier tipo de sitio web avanzado. Mientras Joomla! y los sistemas similares son un poco más fáciles de comenzar, Drupal es mucho más flexible y extensible.

¿Quieres un control total sobre la temática? ¿O autenticación de usuario? ¿Control de acceso? Consultas de base de datos? ¿La escala de la imagen del usuario? Tagclouds?
Está ahí cuando lo necesitas :)

También iría con Joomla , aunque soy un desarrollador de ASP.NET. Joomla es muy flexible y personalizable, por lo que satisface todas sus necesidades debido a la gran comunidad.

Como un noob completo de CMS, me hice la misma pregunta. Comencé con Drupal. Claro que puedes hacer muchas cosas con él. Muy extensible y personalizable.

Pero después de implementar mi primer sitio en Drupal, decidí crear el siguiente en Joomla, para tener un marco de comparación. Conclusión: Joomla es un looooooooooooot más fácil de comenzar y toma mucho menos tiempo para crear un sitio web que funcione desde cero. Claro, para proyectos muy grandes, Drupal te permite personalizar más, pero para el tipo de proyecto que sugieras: recomendaría Joomla ...

Encontré este informe en PDF que compara WordPress, Joomla, Drupal y Plone bastante útil Cuando me preguntaba la misma pregunta recientemente. Comentarios agradables con un enfoque en organizaciones sin fines de lucro: encuentre el resumen / recomendación de comparación en las páginas 13-14.

Definitivamente lea el informe porque habla sobre las fortalezas / problemas de cada paquete: dada su lista de características priorizadas, recomendaría Joomla . Creo que puedes hacer lo que quieras con un esfuerzo razonable y buenos módulos recientes como DocMan . WordPress es increíble para un sitio de blogs, pero carece de un número (2,3,4,9) de sus requisitos, y aunque Drupal es poderoso y flexible, definitivamente tiene una curva de aprendizaje empinada. Plone aún más.

¡Buena suerte!

Votaría por DotNetNuke , es ASP.Net, pero eso le ahorra la sobrecarga de aprender un completo Nuevo entorno, idioma y herramienta solo para implementar un CMS 'gratuito', de forma realista, ¿cuánto vale su tiempo? Cumple con todos sus criterios, y actualmente hay 600,000 usuarios, lo que significa que simplemente puede seguir adelante, en algún lugar alguien ya ha trabajado en sus problemas por usted.

En cuanto al alojamiento caro, ¿por qué no alojar en otro país? Recibo US $ 5 / mes para DotNetNuke en los estados y código de Australia.

He tenido cierta experiencia con Joomla . Altamente personalizable, con muchos complementos y una de las comunidades más animadas en desarrollo. Tiene un gran panel de administración también.

Bueno, como dice Tom Deleu , sí, aunque Drupal es un CMS muy capaz y fuerte, pero es Duro y complicado de trabajar. Llegando a otra opción de CMS que es Wordpress . Aunque es muy fácil desarrollar sitios web basados ??en contenido con wordpress pero con un alcance y flexibilidad muy limitados.

Según su requerimiento, mi voto también irá a Joomla . Es muy fácil de usar, está optimizado y es un CMS en el que puede confiar. Las pequeñas aplicaciones como usted lo menciona como " sistema de correo " ;, " Sistema de archivos " Se adapta a Joomla más que a otros.

Licenciado bajo: CC-BY-SA con atribución
No afiliado a StackOverflow
scroll top