سؤال

الصبي, هناك الكثير من الضجيج حول الإفراج عن Google Fusion Tables.

التعاونية التحرير هو شيء يبدو رائعا, و قد واجهة جيدا مع جوجل الموج.التصور يبدو أن تألق في الغالب في ذلك هو سهولة الاستخدام.تجميع أكثر من عدة مصادر البيانات المختلفة هو أيضا مجرد حقا رائع و في الوقت المناسب الفكرة.

لا يزال, كم من الضجيج هو مبرر ؟ أنا أتساءل عما إذا كان أي شخص لديه أي أفكار بشأن الآثار المترتبة على هذا الأخير مختبرات الطبعة ، على وجه التحديد ، هل هناك آثار على قاعدة بيانات أخرى/تجميع البيانات نظم (لقد سمعت أن أوراكل "تهز" هو أنه حتى احتمالا؟).نعم, أنا أفهم الفرق في قاعدة البيانات بنية الفوائد ، ولكن سوف تغير أي شيء نقوم به حاليا (خصوصا على مستوى المؤسسة)?

هل كانت مفيدة؟

المحلول

لماذا يبدو الجميع إلى الاعتقاد بأن التكنولوجيات الجديدة هي المسمار الأخير في نعش قديم ، وثبت التكنولوجيات ؟

انه لشيء رائع أن هناك حلول جديدة مبتكرة من أجل المهام الصعبة مع RDBMS.ولكن السؤال ما إذا كانت هذه الحلول الجديدة هي أفضل في المهام التي RDBMS هي مناسبة تماما.

الخرافة هنا أن هناك لعبة محصلتها صفر.نحن لا نحتاج إلى التخلي عن التكنولوجيا التي تعمل فقط لأن شيئا جديدا هو اخترع.دعونا استخدام التكنولوجيات الجديدة الغريبة المهام, ولكن دعونا استخدام RDBMS عندما يكون هذا هو الحل الأنسب.

نضع في اعتبارنا أن جداول البيانات هي أيضا لا تزال حولها ، فهي مفيدة جدا — لا غنى عنها ، في الواقع ، على أنواع معينة من العمل.

PS:هذا هو التعليق نشرت على بلوق المادة "Google Fusion Tables...تهدد قواعد البيانات ؟ "

مرخصة بموجب: CC-BY-SA مع الإسناد
لا تنتمي إلى StackOverflow
scroll top