Является ли Google Fusion Tables действительно «сменой парадигмы»? # 8221;

Question

Мальчик, много шумихи по поводу выпуска Google Fusion Tables .

Совместное редактирование - это то, что кажется фантастическим и может хорошо взаимодействовать с Google Wave. Визуализация, кажется, сияет главным образом в ее простоте использования. Агрегирование по нескольким разнородным источникам данных также является действительно отличной и своевременной идеей.

Тем не менее, сколько обмана оправдано? Интересно, есть ли у кого-нибудь мысли о последствиях этого последнего выпуска Labs, в частности, есть ли последствия для других систем баз данных / агрегации данных (я слышал, что Oracle "дрожит", это даже вероятно?). Да, я понимаю разницу в структуре базы данных и ее преимуществах, но это кардинально изменит то, что мы в настоящее время делаем (особенно на уровне предприятия)?

Answer 1

Почему все, похоже, считают, что новые технологии являются смертельным звеном для старых, проверенных технологий?

Здорово, что есть новые инновационные решения для задач, которые сложно решить с помощью RDBMS. Но я сомневаюсь, что эти новые решения лучше подходят для задач, для которых хорошо подходят СУРБД.

Миф здесь заключается в том, что существует игра с нулевой суммой . Нам не нужно отказываться от технологии, которая работает, просто потому, что изобретено что-то новое. Давайте использовать новые технологии для экзотических задач, но давайте использовать RDBMS, когда это наиболее подходящее решение.

Имейте в виду, что электронные таблицы также все еще существуют, и они весьма полезны & # 8212; незаменим, фактически, для определенных видов работ.

PS: это комментарий, который я разместил в статье блога " Google Fusion Tables & # 8230; Угрожающие базы данных? "